Чемпионат и Первенство СПб, классика и эстафета

Насколько мне известно, 6 марта в рамках Чемпионата собирались проводить первенство ВУЗов. Если планы не изменились,
разместите информацию на сайте, если возможно, справа в анонсах, и в информационном бюллетене.

Только давайте не будем на те же грабли снова наступать! Не нужно совмещать первенство вузов с дистанциями элиты. Если есть желание провести в один день с ЧГ, то для вузов нужно делать отдельный зачет - отдельные от мужской и женской элиты группы, свои дистанции, свой стартовый протокол. А вообще есть и другие выходные, свободные от стартов ЧГ, которые более правильно было бы использовать под вузы.

Вопрос к ФСО - старты Чемпионата 19-20.02. отменены или перенесены? И кем принималось это решение? Давай подробности!

Ответ для Сергея. Давайте не будем совмещать вузы с Чемпионатом. А есть ли хоть кто-то, кто может провести вузы зимой отдельным стартом?. Давайте вообще откажемся проводить Чемпионат вузов через Спорткомитет. Пусть Федерация наконец-то решится. Давайте не будем вообще студентов поддерживать. Руководство страны уже тоже намекнуло, что и стипендии не нужно давать. Давайте с форума -ну возьмитесь провести зимние вузы. И чем это сильно мешает проведению Чемпионата. Будет на 100 человек больше. Элита студенческая побежит бесплатно Чемпионат СПб (или это кого-то задевает). Не говоря, что это дополнительно финансирование от Спорткомитета.

Проблема в том, что в такой ситуации организовать честную борьбу, с целью выявления сильнейшего спортсмена СПБ, становится проблематично. Ведь красной группы как небыло так и нет, количество людей на дистанции становится гораздо больше(кому-то везет и он спокойно обгоняет адекватного чайника-студента на плоскоте или спуске, а кого-то роняют в завал, или раскорячиваются перед ним на подъеме.), я уже не говорю про мега подрезки после 100 -120 человек. Да и трасса становится намного более раскатистой после такого количества народу....
А как быть с тем что информация о дистанции выносится во вне ? я вот могу легко нарисовать по памяти на чистой карте дистанцию аналогичную по сложности прошедшему спринту...

Quote
MBA
Ответ для Сергея. Давайте не будем совмещать вузы с Чемпионатом. А есть ли хоть кто-то, кто может провести вузы зимой отдельным стартом?. Давайте вообще откажемся проводить Чемпионат вузов через Спорткомитет. Пусть Федерация наконец-то решится. Давайте не будем вообще студентов поддерживать. Руководство страны уже тоже намекнуло, что и стипендии не нужно давать. Давайте с форума -ну возьмитесь провести зимние вузы. И чем это сильно мешает проведению Чемпионата. Будет на 100 человек больше. Элита студенческая побежит бесплатно Чемпионат СПб (или это кого-то задевает). Не говоря, что это дополнительно финансирование от Спорткомитета.

Проблемы совмещения вузов с элитой на стартах ЧГ уже озвучивались ранее, и в этой ветке Сергей осветил большую часть проблем.

В программу чемпионата, помимо эстафеты и маркира, входят еще 3 старта в заданном направлении - спринт, классика и марафон. Марафон для вузов не подходит. Остается всего два старта программы ЧГ, которые могли бы подойти под вузы. Помимо этих 2х стартов, в городе проводится ряд коммерческих стартов. Общее число этих стартов превышает программу ЧГ. Уверен, что любой коммерческий старт будет рад увидеть у себя дополнительно 100 человек, если их участие будет оплачено. Отсюда вопрос, почему нужно совмещать вузы именно с ЧГ? Неужели не было и не осталось другого старта, в рамках которого можно провести первенство вузов?

Я всегда и за любые деньги или без них готов проводить летние и зимние ВУЗы, о чем не раз говорил и не раз делал.
Видимо, есть интерес в совмещении, но не на пользу ВУЗов, а в целях доп. "питания" тем, кто проводит городской Чемпионат (что зимой, что летом, хотя последнее вообще из рук вон - за каким, пардон, зачем прошлой осенью студентов гоняли в Шапки? Да и в Комарово (к тому же под зимой и под куст) им теперь по новым тарифам съездить недешево.

Коллеги - вопрос к Президиуму. У вузов есть два срока - лето начало октября и зима начало марта. Кто готов вперед. БА

Летом (осенью) готов, зимой, если договориться заранее, тоже можно. Даже этой зимой еще можно, например,
8 марта - на ВИФКе или в Парголово.

А. Ширинян

Александр Альбертович. Нет вопросов, но все деньги из комитета на эту зиму вероятно уже ушли в федерацию. БА

Обратите внимание, был изменен информационный бюллетень.

Уважаемые друзья-ориентировщики!
Проясню ситуацию с 6-7 марта официально, как супервайзер 1-го дня соревнований от ФСО СПб и как ответственный в Спорткомитете за проведение чемпионата ВУЗов.
6 марта состоится (!!!) чемпионат ВУЗов параллельно чемпионату СПб. Планы не изменились и Ю.Гультяев сегодня обещал повесить всю необходимую информацию в бюллетене.
Вопрос об изменении дня проведения не ставится на повестку, обмен мнениями хорош, но он для будущего. Дата побиралась под условия студенческой комиссии (см. инфо от МБА).
На грабли не наступаем. Элитная дистанция остаётся сама собой. По ней побегут те студенты, которые считают для себя это возможным, именно, по соображениям студенческой комиссии - это МС и КМС. Остальные студенты (около 85%) побегут отдельную дистанцию, укороченную в 2,5 раза.

Про 7 марта - уточнение. В положение о чемпионате вкралась ошибка в инфо про эстафету, вместо МЖ18 надо читать МЖ17. В группах МЖ14 и МЖ17 будут 3 этапа. Остальное правильно.

Господа организаторы!
Прошу вас не забыть и сделать красную группу, о необходимости которой тут много писали.
Из кого её сделать? - естественно из 10-15 лучших на предыдущем старте ч-та СПб.
Как её сделать? - на мой взгляд правильнее всего способом который предлагал Серега Грушин - поставив в конце протокола и разбавив остальными участниками.

Quote
Brovin
Уважаемые друзья-ориентировщики!
Проясню ситуацию с 6-7 марта официально, как супервайзер 1-го дня соревнований от ФСО СПб и как ответственный в Спорткомитете за проведение чемпионата ВУЗов.
6 марта состоится (!!!) чемпионат ВУЗов параллельно чемпионату СПб. Планы не изменились и Ю.Гультяев сегодня обещал повесить всю необходимую информацию в бюллетене.
Вопрос об изменении дня проведения не ставится на повестку, обмен мнениями хорош, но он для будущего. Дата побиралась под условия студенческой комиссии (см. инфо от МБА).
На грабли не наступаем. Элитная дистанция остаётся сама собой. По ней побегут те студенты, которые считают для себя это возможным, именно, по соображениям студенческой комиссии - это МС и КМС. Остальные студенты (около 85%) побегут отдельную дистанцию, укороченную в 2,5 раза.

Про 7 марта - уточнение. В положение о чемпионате вкралась ошибка в инфо про эстафету, вместо МЖ18 надо читать МЖ17. В группах МЖ14 и МЖ17 будут 3 этапа. Остальное правильно.

Извините,но с какой стати нормально едущие студенты, предположим первого разряда, не могут ехать 21-ю??? И вообще.....чем хороший гонщик на зимнем старте ,мешает больше ,чем "чисто летний" К М С????

Согласен с Виктором. Это вообще абсолютно противоречит и Положению, и здравому смыслу. У нас ЛЮБОЙ!!! мужчина может заявиться в группу М21, а любая женщина - в группы М21 или Ж21, никто ему не может это запретить. А такой, извините, компромисс с начислением очков по двум разным дистанциям просто обязывает тренеров серьезных ВУЗов заявлять студентов в основную группу. Просто не надо из каких-то побуждений совмещать Божий дар с яичницей. ВУЗы, что летние, что зимние, вполне могут быть проведены как самостоятельный старт. Надо просто объявить конкурс на их проведение, а не распределять финансируемые старты под ковром.
Так что заявляйте всех в основную группу, и никто не имеет права помешать Вам сделать это - читайте Положение о Чемпионате города и Правила соревнований.
Кстати, А.М. этот вопрос на заседании Президиума не поднимал, и никаких решений по ограничению заявки на Чемпионат принято не было.

Обмен мнениями по данному вопросу произошел пару лет назад. Ничего нового в этом году не добавилось, так что будущее уже наступило :).

Два года назад вузы совместили со спринтом ЧГ. Тогда у стартовавших даже карты с дистанциями не стали забирать и многие, стартовавшие в конце, разобрали дистанцию задолго до своего старта. Расчет на Fair Play не сработал. Александр Альбертович, насколько я помню, был в команде оргинизаторов. Тогда проблемы совмещения, видимо, были не столь очевидны. Очень рад, что он так круто пересмотрел свое отношение к данному вопросу, и я не могу не присоединиться ко всему сказанному про дар и яичницу.

Уже давно не студент, но вопросы по предложенному компромису даже у меня есть. Согласно протоколам двух летней давности, процентов 80% студентов в протоколе это МС и КМС, и как тут правильно было замечено, много летников. В этой связи вопрос красной группы на стартах ЧГ очередной раз встает ребром.

Вопрос обсуждается уже не один год. Илья Гусев пробивает эту тему уже минимум два года. После спринта пообщались небольшим коллективом с его участием. Зачем она нужна и как следует формировать стартовые протоколы он прекрасно понимает, а значит нет сомнений, что мысль была доведена до остальных членов президиума. К сожалению, из комментариев на форуме и общения с его коллегами вынес лишь одно - коллеги друг друга просто не слушают или не слышат.

Услышал следующее сразу после спринта (спортсмены элиты сейчас заценят)

1. А кто сказал, что в начале стартовать всегда хуже, чем в конце?
2. Если лыжня жесткая(как это было на спринте), то стартовая минута вообще роли не играет. Ну разве что самому первому пришлось одну подрезку натоптать.

Начну с конца. Любой, кто проделает небольшой эксперимент и пробежит дистанцию в морозец по свеже прокатанному буранному следу с жесткой основой, а затем пробежит эту же дистанцию, после того, как ее проедет человек 30-40, легко почуствует разницу и разница это очень существенная.

Первое же утверждение или вопрос сразу говорит о непонимании или отсутствии желани понять для чего нужна красная группа. Это полный бред ставить задачу выделения сильнейших спортсменов в некоторую группу с целью создания этой группе более благоприятных условий по сравнению с остальными участниками. Они и так сильнее остальных и им не нужны преференции над остальными участниками. Цель создания такой группы совершенно иная. Основная задача - это создание равных условий для группы спортсменов, реально претендующих на призовые места чемпионата города. Таких не так уж и много. Неважно где в конкретный день лучше стартовать, на первой минуте или на последней. Важно, что зимой,практически всегда, стартующие на первой и на последней минуте оказываются в не равных условиях, а значит и результаты чемпионата становятся не вполне объективными, если жеребьевка разнесет основных претендентов в разные концы протокола.

Никто не говорит, что красная группа всегда должна стартовать единым блоком в конце протокола. Такой подход в большинстве случаев ущемляет права других участников и при минутном стартовом интервале может провоцировать паровозы, а потому предлагался подход, решающий эти проблемы. Необходимо сформировать красную группу и задать условие для жеребьевки, чтобы спортсмены этой группы не получили стартовый номер в первой половине от заявленных и чтобы два спортсмена из этой группы не стартовали один за другим. Число спортсменов формирующих красную группу может варьироваться в зависимости от общего числа заявленных на старт участников. Если число спортсменов в красной группе не будет превышать пятую часть от заявленных участников, такое распределение вполне может быть решением для стартов ЧГ. 10 человек при порядка 50ти заявившихся выглядит вполне логично.

P.S. Предложенный варинат 8 марта на ВИФК выглядит наиболее оптимальным для первенства вузов. Там и с размещением больше вариантов - в Комарово только палатки.

По поводу вузов. В группу сильнейших могут заявляться спортсмены от 1 разряда и выше. В остальную со 2 и 3 разрядом. Это коллективы Гидромет, Консерватория, частично Горный и т.п. Заявлять слабых в группу сильнейших нет смысла, поскольку если они превысят контрольное время (например 200% от победителя) то они очки не принесут. Кстати некоторые вузы помнят, что такая система была на Чемпионатах вузов зимой еще примерно 10 лет назад. Конечно отдельный старт не вызывает никаких возражений, но в сложившейся ситуации наверно другого выхода нет. Как правило зимой участвуют 100-120 человек из них 80% это студенты с 1 разрядом и выше, которые и так побегут город. БА

Quote
MBA
Как правило зимой участвуют 100-120 человек из них 80% это студенты с 1 разрядом и выше, которые и так побегут город. БА

На прошлогодней универсиаде у мужчин выступало 63 студента. Из них только 13 человек с разрядом ниже 1го. Т.е. предложенный компромис вовсе не компромис. Человек 50 пополнят элитную группу. 15 человек выделенных в отдельную группу большой разницы для элиты не сыграют. Можно и не заморачиваться даже. Разве что для их же блага сделать дистанцию покороче, но уж никак не в пользу ЧГ.

Опять же, если судить по прошлому году, на стартах ЧГ в мужской элите выступало человек 30 - 40. Из них участников универсиады человек 10 -15. Это значит, что дополнительно более 35 человек номинально МС,КМС и 1р приедут и побегут ЧГ исключительно по причине совмещения с вузами. Просто так они зимой на город не приезжают.

Чем 8 марта на ВИФК не подходит? Чем это хуже 6марта в Комарово. Одни плюсы. Дополнительный старт для города. Кому не хватит 6 и 7, приедут побегать и 8го. Ехать ближе и дешевле. Может даже и с размещением получится договориться. Если верить на слово, то есть готовность и без денег от спорткомитета вузы проводить :). А если еще и за деньги, так вообще замечательно. В чем проблема, что за текущая ситуация такая сложилась, что такой вариант отдельного старта уже не пройдет?

Увеличение числа участников на зимних стартах это здорово, но такое искуственное увеличение без красной группы идет в разрез с целями и задачами проведения стартов ЧГ. В этом году ЧГ может расчитывать на 50 человек в мужской элите. Если к ним добавить еще человек 40 - 50 студентов, получим под сотню участников в одной группе. Разница в условия между первыми и последними может быть огромной.

Quote

Увеличение числа участников на зимних стартах это здорово, но такое искуственное увеличение без красной группы идет в разрез с целями и задачами проведения стартов ЧГ.

С этого места по-подробнее, пожалуйста. Очень интересно узнать о целях и задачах.
Возможно, для их осуществления достаточно проводить старты только для красной группы.
Пятнадцать человек скидываются к примеру по 10000 руб. и вперед. И ближайшие 10 лет только эти
пятнадцать и соревнуются между собой. А через 10 лет зимние ориентирование в Петербурге отомрет за ненадобностью, и все проблемы решаться сами собой.

Основная цель и задача ЧГ в группах МЖ21 - это выявление сильнейших спортсменов в городе. Таких стартов в городе всего 3 - 4. И если в городе всего 5 - 6 спортсменов, которые плотно готовятся и еще не больше десятка, которые более менее регулярно бегают на лыжах, то именно для этих спортсменов ЧГ и должен проводиться и именно для этих спортсменов должны быть созданы равные условия для соперничества. Для всех остальных целей и задач есть ряд коммерческих стартов.

Нет ничего плохого в том, чтобы старты ЧГ были коммерчески выгодными, но при условии сохранения приоритетов. И не нужно передергивать. Речь здесь идет лишь о том, чтобы создать равные условия сильнейшим, не ущемляя прав остальных участников, не попадающих в красную группу. Популяризации ориентирования это никак не повредит - только поможет. Любой спортсмен имеет шансы стартовать среди спортсменов красной группы. Зато для сильнейших дополнительная мотивация, потому что они будут уверенны, что на основном городском старте они не окажутся на первой минуте. Такой подход может даже привлечь больше людей к регулярным и более качественным тренировкам и, на будущее, смотивировать к участию в стартах начала сезона, с целью попадания в красную группу для жеребьевки на стартах ЧГ.

А кто против 8 марта на ВИФКЕ. У АА была только идея проведения. Возьмитесь господа.
И опять почему студенты мешают элите. У нас что элита куда-то отбирается или им просто мягко говоря непрестижно бегать город в другом цвете. Хотелось бы еще раз уточнить цели и задачи Чемпионатов и Федерации.

Quote
MBA
А кто против 8 марта на ВИФКЕ. У АА была только идея проведения. Возьмитесь господа..

Оно так идеей и останется. Вы ему дайте добро и деньги от спорткомитета, тогда, возможно, будет переход от идеи к реализации. Пока же мы слышим только то, что решение принято и уже ничего не поменять. Если Ваш ответ означает согласие на проведение вузов 8марта, то нужно заканчивать споры на форуме и браться за телефон, чтобы предметно обсуждать все детали. Инициатива в этом на данном этапе общения, на мой взгляд, должна исходить от Вас. Если вдруг не срастается, то можем предложить проведение вузов 20 марта, паралелльно с 3х часовым рогейном в том же Комарово. Хотя вариант от АА выглядит предпочтительней и идеально вписывается в указанные Вами сроки.

Quote
MBA
И опять почему студенты мешают элите.

Ответ на этот вопрос уже дан неоднократно. На эту же тему можно поискать дискуссию двух летней давности. Также следует заметить, что вопрос поставлен не корректно. Студенты элите не мешают. Многие претенденты на медали ЧГ являются студентами и в их же интересах, чтобы условия были у основных претендентов равные. Проблему создает искусственное двукратное увеличение числа участников в одной группе. В идеале стартовый интервал на классике следует делать 2 минуты, но при таком увеличении участников старт растянется на 3 часа и более. Условия старта на первой и на последней минуте зимой отличаются кардинально и жеребьевка легко может поставить равных по силе спортсменов в не равные условия. У этой проблемы есть решение и есть возможность проводить ЧГ с большим числом участников в элитных группах. И будут там студенты или кто-то еще, кто просто пожелает в свое удовольствие проехать дистанцию подлиннее и посложнее, не претендуя на медали - уже не важно. Важно, что те, кто приедет бороться за медали, не окажутся по итогам жеребьевки в кардинально разных условиях.

Поэтому повторю еще раз. Без создания красной группы совмещать ЧГ с вузами нельзя. Да и без совмещения с вузами уже пора вводить красную группу на стартах ЧГ.

Пишу в последний раз. Это разговор слепого с глухим. Проводящая организация ВУЗов - Федерация. Президентом ФСО утверждено Положение. Михайлов Борис Алексеевич - в настоящее время не более чем представитель одного из вузов (которому "за державу обидно"). Ни добра ни денег у меня нет. Я знаю только, что Приказ по Спорткомитету подписан на срок 6 марта Комарово. Деньги выделены. Срок перенести тем более на 20 марта -это вам не клубный старт перенести. Вузы это официально Спорткомитетовский старт. Хотим окончательно испортить с ним отношения - вперед. 8 марта на ВИФКЕ вариант подходящий при условии, что быстро найдется организатор старта, Президент ФСО выделит ему средства и т.д. Осталась всего 1 неделя. Не все вузы точно знают, что будет и когда. Повторю еще раз проводящая организация ФСО. БА

Конечно, этой зимой менять что-либо уже поздно. На ВИФКе надо бы добавить сетку, а это уже новая работа, на которую нет ни времени, ни сил. В этом смысле даже проще было бы провести, например, на базе ДИНАМО в Кавголово или на Парголовской лыжне, где достаточно добавить совсем немного к существующим трассам. Но это все варианты на потом.
Сейчас можно ( и нужно) только принять решение, что ВУЗы ни с чем совмещаться впредь не будут, и объявить конкурс на их проведение на ближайшие лето и зиму, указав примерную смету, которую выделяет Комитет. Кстати, эти деньги выделяет другой отдел, на финансирование Чемпионатов это никак не влияет, если, конечно, не рассматривать деньги, выделенные на ВУЗы, как дополнительную "подпитку" для городских стартов со всеми вытекающими отсюда противоречиями (см. начало дискуссии).

А "красная" группа - это нужная вещь, действительно, разница огромная. Те, кто ставил, а потом снимал КП, это прекрасно понимают.
Просто нужно вести зимний личный рейтинг. Кто за это возьмется?

Наконец-то дошли до слова - РЕЙТИНГ! А нужен он начиная с группы 10. А в конце сезона ещё и списки сборных команд, тоже с группы 10. У лыжников все старты с "красной группой" начиная с МЖ-12. У детских групп МЖ10,12,14 я уже веду свой рейтинг, на всякий случай, да и для работы полезно. На остальные группы, тоже думаю найдутся желающие, если оказывается уже давно нет никаких трен. советов.

Quote
MBA
Пишу в последний раз. Это разговор слепого с глухим. Проводящая организация ВУЗов - Федерация.

Вообще-то прямых указаний на то, что ФСО является проводящей организацией и лично Вы к этому вопросу теперь не имеете прямого отношения в данном разговоре от Вас не прозвучало. Додумывать на основе намеков и косвенных признаков не очень то правильно. Так что я бы сказал, что разговор не слепого, а немого ... :).

Насколько я помню у федерации даже счета в банке нет и формально финансовую деятельность она не ведет. Более того, из не столь давних утверждений президента федерации следует, что федерация вообще не может и даже не имеет права получать деньги от спорткомитета. Поэтому мне совершенно не ясно каким образом деньги физически могут оказаться у ФСО.

Я более склонен верить в то, что есть некоторое юр. лицо, которое вызывается провести вузы. Конкурентов у этого юр. лица нет и ему поручают проведение вузов и перечисляют для этого средства. И если люди, участвующие в этом процессе, по совместительству занимают какие-то должности в ФСО, то в моем понимании это никоим образом не делает ФСО проводящей организацией. Может я и не прав, но учитывая сказанное здесь Александром Альбертовичем, который сам является членом президиума, такой вариант выглядит вполне правдоподобно. Можно повторять сколько угодно, что федерация является проводящей организацией, но я в это поверю только тогда, когда появятся официальные финансовые отчеты о деятельности этой организации.

Поэтому в данном вопросе поддержу Александра Альбертовича, а все тайные и скрытые процессы, связанные с очередным ляпом в плане совмещения вузов с чемионатом города будут на совести тех людей, которые к этому причастны. Не удивлюсь, если через год или два мы опять услышим, что уже поздно что-то менять, но на будущее учтем.

Про ведение зимнего рейтинга есть встречный вопрос. Чем ведение зимнего рейтинга отличается от ведения летнего рейтинга и почему нельзя для зимы организовать такую же схему, как и летом?

Для ближайшего же старта ЧГ могу предложить вариант красных групп для МЖ21 , если других желающих взяться за это дело нет. Всех обсчитывать не возьмусь. Тут есть еще и чисто технический вопрос. Позволяет ли существующее программное обеспечение провести жеребьевку с предлагаемыми условиями?

Cергею Грушину

Рейтинг тем и отличается, что отражает текущую, условно говоря, "среднестатистическую" силу спортсмена на данный момент.
У него должно быть мгновенное значение, в отличие от ранга, который просто суммирует результаты за год или сезон, а в начале сезона равен нулю.
Кроме того, рейтинг должен учитывать не только внутренние, но и значимые (официальные) внешние старты. Это сильно усложняет задачу. Тем не менее, сейчас в интернете можно найти любые результаты, а нам нужны только официальные выездные старты уровня России и выше. Так что дело за энтузиастами - специалистами по рейтингам и по составлению программ для их обсчета.

Самый распространенный вариант рейтинга - такой, какой применяется для мирового ранга в ориентировании. За последние 12 календарных месяцев учитывется некоторое определенное количество лучших результатов. Алгоритм простой, но нужна единая база данных, распознающая участника в протоколе по специальной метке-коду, а не по имени, которое можно написать по разному. Летом при обсчете результатов Кубка (похоже на рейтинг, но не совсем) такие коды, наверное, не применялись, но возможно, что я ошибаюсь. Результаты значимых выездных стартов придется вводить вручную.

Вести его надо по соревновательным группам - 17, 20, 21, летом - 16, 18, 20, 21. Для остальных это ненужная игрушка. Для детей до 14 лет надо находить другие виды мотивации.

Уважаемые друзья-ориентировщики!
Очередная дискуссия развернулась на пустом месте. Впрочем, это из-за недостатка информации. Жаль, что по техническим причинам не вывешен протокол решений Президиума ФСО СПб от 21.02.11, но я попытаюсь примирить многих спорящих.

1. Никто не запрещает спорменам-студентам заявляться в группы МЖЭ, как это пишет А.Ширинян. Посмотрите ответ Б.Михайлова. Пусть бегут, это их право, или же желание представителей ВУЗов, но - (см.ответ Б.Михайлова). Решения по обязаловке включения слабых спортсменов в группы МЖстуд, действительно, на заседании Президиума не было.

2. Высказывание о проведении отдельного старта (С.Грушин, А.Ширинян) базируется на желании, но не на возможностях. Поверьте, это решение совместить первенство ВУЗов с ЧГ основывается на определённых расчётах и возможностях. Не хочу вдаваться в полемику, нам, кстати, высказанные предложения понятны, но это эмоции, из высказавшихся только А.Ширинян имеет опыт организации соревнований, остальные только сотрясают воздух. Пусть попробуют организовать (в первую очередь организовать) и провести (а это, кстати, во вторую очередь). А то получится, как у Грушина - "дайте ему (Шириняну, Степану и т.д.) деньги, положение etc., а он проведёт". Нет, сначала нужно организовать, о чём и отвечает Б.А.Михайлов в своём "последнем"ответе.

3. Решение по поводу "красной группы" уже принято на заседании Президиума, поэтому не стоит сильно дискутировать. Жаль, что решение ещё не доведено до общественности. Цитирую протокол от 21.02.11:
"ПОСТАНОВИЛИ:
1.1.Ввести в практику проведения зимнего чемпионата наличие «красной» группы. На очередном старте чемпионата вводить её на основании предыдущего старта чемпионата в количестве 10 мужчин и 5 женщин, занявших верхние места в предыдущий день. На старте 6 марта участниками «красной» группы являются по МЭ – Даниил Елизаров, Сергей Якорь, Андрей Забойкин, Анатолий Шелёхин, Илья Гусев, Алексей Здебловский, Василий Кузьмин, Сергей Грушин, Денис Желомонов, Николай Малышев, по ЖЭ – Ольга Глебова, Ольга Бородулина, Александра Баркалова, Екатерина Бровина, Татьяна Финагина. Указанные участники группы МЭ стартуют после 20-й минуты своего протокола, а группы ЖЭ – после 10-й минуты своего протокола."

4. Все остальные вопросы по зиме, впрочем, уже и по лету, Президиум будет выслушивать и обсуждать на своём открытом заседании, о котором уже вывешена информация на o-site. Цитирую постановление Президиума от 21.02.11:
"ПОСТАНОВИЛИ:
5.3.1.Назначить очередное заседание Президиума и рабочую встречу с представителями клубов по вопросам летних соревнований на 14 марта в 19.00 в помещении «Яркого мира» по адресу ул. Куйбышева, 32-у.
5.3.2.Поручить Д.Куприенко подготовить предложения для обсуждения на данной встрече.
5.3.3.Поручить Д.Куприенко оповестить коллективы города о предстоящей встрече."

5. Ну, а теперь пора готовиться к очередному старту. Впрочем, в конце дополнительные выдержки из упоминаемого постановления:
ПОСТАНОВИЛИ:
1.2.Назначить на оставшиеся дни чемпионата супервайзеров от ФСО СПб, именно: на 6 марта – А.Бровина, на 7 марта – Н.Яшукову, на 13 марта – Д.Пьянкова.
1.3.Разрешить проводящему коллективу оставлять в группах МЖЭ резервные места, но только в начале протокола указанных групп перед заявленными в установленные сроки спортсменами.
2.1.Установить в 2011 году членский взнос для пенсионеров по возрасту в размере 100 рублей, для остальных спортсменов групп МЖ20 и старше в размере 200 рублей.
4.Утвердить во 2-м чтении следующие даты проведения 53-го летнего чемпионата и первенства СПб: 28 мая (спринт, «Норд-вест»), 29 мая (кросс, «Гольфстрим»), 5 июня (эстафеты, «110%»), 18 сентября (марафон, «Веста»), 16 октября (средняя, «Белые ночи»). Последний старт кубка ФСО СПб и ЛО провести 23 октября в Выборге, а соревнования «Российский азимут» согласно плану ФСО России провести 15 мая.
5.1.Поручить Д.Пьянкову до 15 апреля собрать тренерский совет и разработать для утверждения положение об отборах в летнюю сборную команду СПб.
5.4.Отчётно-выборную Конференцию ФСО СПб назначить на среду 26 октября. Место проведения Конференции определить в рабочем порядке.

Извините, но уточнение для организаторов стартов чемпионата по решению Президиума о "красной" группе:
Старт "красной" группы после 20-й минуты у МЭ (или 10-й у ЖЭ) подразумевает, что при наличии большого количества участников "красная" группа МЭ стартует в последней 30-ке, а ЖЭ - в последней 20-ке.