Чемпионат и Первенство СПб, классика и эстафета

Quote
Виктор Бородин
На зимний старт можно составить любую разумную смету и всё равно не хватит. ЭТО ЗИМА! Кто не проводил - не поймёт. Доставайте летников по фин. условиям на 2011. Цены - почти как зимой, а работы в 10 раз меньше!

Quote
здебловский алексей
Наталья, как обычно, жжот.

Quote
Duckens

Quote
Виктор Мицкевич





.

Quote
Виктор Мицкевич
Во первых,Вы видели протокол от 9 марта,а как он выглядел 7-го ???? Подсчёт очков в области 200%-250% ----это правила соревнований.Фантастических времён в верхней группе(с начисленными очками)НЕТ. Ачто касается популяризации......пока за фантастические результаты в нижней группе будут начисляться очки (вопреки правилам) в ВУЗах никто напрягаться не будет (выставим кого нибудь,пройдут как нибудь, Всё равно ,свои очки наберём)

Quote
Duckens

Quote
Виктор Мицкевич
Во первых,Вы видели протокол от 9 марта,а как он выглядел 7-го ???? Подсчёт очков в области 200%-250% ----это правила соревнований.Фантастических времён в верхней группе(с начисленными очками)НЕТ. Ачто касается популяризации......пока за фантастические результаты в нижней группе будут начисляться очки (вопреки правилам) в ВУЗах никто напрягаться не будет (выставим кого нибудь,пройдут как нибудь, Всё равно ,свои очки наберём)

1) Как выглядел протокол 7-го я не знаю, и мне это не кажется интересным - какая разница? Важно как выглядит сейчас.
2) Фантастических времен в верхней группе с начислением очков много (человека 3), например Кудрин Павел 2:20:02, т.е. 233% получил 30 очков и Боярская Ирина 1:59:31, т.е. 195% - 32 очка. И то что их не больше означает просто что у ВУЗов были люди, которые пробежали лучше и (поэтому) за тех кто пробежал с большим временем очков не начисляется.
3) Судя по тому что эти люди не сняты можно сказать что за превышение КВ никого не снимали.
4) Что касается "выставим кого-нибудь". Ну тут определенно - если хоть кого-нибудь выставить - то хоть сколько-то очков будет. Если ВУЗ не интересует сумма то факт участия таким образом он (ВУЗ) зафиксировать может.

(Это был ответ на Ваше частично неверное, частично непонятное утверждение.)

А теперь главное - к какому именно правилу Вы апеллируете и чем именно не довольны я (например) так и не понял. Буду признателен если свою мысль поясните.

Quote
Виктор Мицкевич
Если Вы были внимательны, то первичный текст был До возникновения протокола от .9... Тогда было посчитано по в-ту 200%, 9-го было пересчитано по 250%( как на всех городских классиках и удлиннёнках последних лет) причём здесь недовольство? с верхней группой вернулись в рамки обычного старта. За превышение 250% очки Поляковой Ольге 2.33 не начислялись-----что абсолютно правильно. А что касается "кого нибудь,как нибудь" то,бывали в-ты 3-х часового ожидания с2-х километровых спринтов,прогулок с картой в руках(зимой) и с картой в кармане( летом)"факт участия"??? Т-е считать результаты по 2.5 часа на 4-х километрах НУЖНО?????

Quote
Duckens

Quote
Виктор Мицкевич
Если Вы были внимательны, то первичный текст был До возникновения протокола от .9... Тогда было посчитано по в-ту 200%, 9-го было пересчитано по 250%( как на всех городских классиках и удлиннёнках последних лет) причём здесь недовольство? с верхней группой вернулись в рамки обычного старта. За превышение 250% очки Поляковой Ольге 2.33 не начислялись-----что абсолютно правильно. А что касается "кого нибудь,как нибудь" то,бывали в-ты 3-х часового ожидания с2-х километровых спринтов,прогулок с картой в руках(зимой) и с картой в кармане( летом)"факт участия"??? Т-е считать результаты по 2.5 часа на 4-х километрах НУЖНО?????

Я из интереса пошел перечитал форум, потом протоколы, потом сплиты, потом снова форум и все-таки решительно не могу понять, о чем это Вы.
Я понял только что Вы были чем-то недовольны в предварительной версии протоколов. Мне просто стало интересно чем именно, но я так и не понял, потому как Вы пишете что-то невразумительное.

1) Очки Поляковой Ольге не начислены не потому что она превысила КВ. За превышение КВ снимают, а не отбирают очки. Очки ей не начислены, потому что она не попала в очковую зону, т.е. у нее есть 6 однокомандников, которые пробежали лучше ее.
2) КВ никогда не измеряют в процентах. Оно указывается в минутах и не зависит от времени лидера.
3) Как уже говорилось за превышение КВ можно только снять. Однако этого часто не делают и правильно - какой смысл скажем снимать ту же Полякову Ольгу, если она закончила дистанцию, взяла все КП, а очков команде все равно не принесла. Никакой разницы для командного итога от ее снятия/неснятия нет, значит зачем снимать?
4) Про величину КВ например в инфобюллютене ничего толком и нет. Да и всилу п.3) мне кажется что и какая разница? Т.е. считать результаты 2.5 часа на 4-х км по кр. мере можно и не вредно.