Re: Чемпионат и Первенство СПб, классика и эстафета 12 March 2011 23:22 | Зарегистрирован: 13 лет назад Сообщений: 603 |
Re: Чемпионат и Первенство СПб, классика и эстафета 13 March 2011 00:19 | Зарегистрирован: 16 лет назад Сообщений: 315 |
Quote
Виктор Бородин
На зимний старт можно составить любую разумную смету и всё равно не хватит. ЭТО ЗИМА! Кто не проводил - не поймёт. Доставайте летников по фин. условиям на 2011. Цены - почти как зимой, а работы в 10 раз меньше!
Re: Чемпионат и Первенство СПб, классика и эстафета 13 March 2011 09:22 | Зарегистрирован: 13 лет назад Сообщений: 603 |
Re: Чемпионат и Первенство СПб, классика и эстафета 13 March 2011 09:32 | Зарегистрирован: 16 лет назад Сообщений: 123 |
Re: Чемпионат и Первенство СПб, классика и эстафета 15 March 2011 09:13 | Зарегистрирован: 14 лет назад Сообщений: 38 |
Re: Чемпионат и Первенство СПб, классика и эстафета 15 March 2011 15:04 | Зарегистрирован: 15 лет назад Сообщений: 139 |
Quote
Виктор Мицкевич
Во первых,Вы видели протокол от 9 марта,а как он выглядел 7-го ???? Подсчёт очков в области 200%-250% ----это правила соревнований.Фантастических времён в верхней группе(с начисленными очками)НЕТ. Ачто касается популяризации......пока за фантастические результаты в нижней группе будут начисляться очки (вопреки правилам) в ВУЗах никто напрягаться не будет (выставим кого нибудь,пройдут как нибудь, Всё равно ,свои очки наберём)
Re: Чемпионат и Первенство СПб, классика и эстафета 15 March 2011 19:33 | Зарегистрирован: 14 лет назад Сообщений: 38 |
Если Вы были внимательны, то первичный текст был До возникновения протокола от .9... Тогда было посчитано по в-ту 200%, 9-го было пересчитано по 250%( как на всех городских классиках и удлиннёнках последних лет) причём здесь недовольство? с верхней группой вернулись в рамки обычного старта. За превышение 250% очки Поляковой Ольге 2.33 не начислялись-----что абсолютно правильно. А что касается "кого нибудь,как нибудь" то,бывали в-ты 3-х часового ожидания с2-х километровых спринтов,прогулок с картой в руках(зимой) и с картой в кармане( летом)"факт участия"??? Т-е считать результаты по 2.5 часа на 4-х километрах НУЖНО?????Quote
Duckens
Quote
Виктор Мицкевич
Во первых,Вы видели протокол от 9 марта,а как он выглядел 7-го ???? Подсчёт очков в области 200%-250% ----это правила соревнований.Фантастических времён в верхней группе(с начисленными очками)НЕТ. Ачто касается популяризации......пока за фантастические результаты в нижней группе будут начисляться очки (вопреки правилам) в ВУЗах никто напрягаться не будет (выставим кого нибудь,пройдут как нибудь, Всё равно ,свои очки наберём)
1) Как выглядел протокол 7-го я не знаю, и мне это не кажется интересным - какая разница? Важно как выглядит сейчас.
2) Фантастических времен в верхней группе с начислением очков много (человека 3), например Кудрин Павел 2:20:02, т.е. 233% получил 30 очков и Боярская Ирина 1:59:31, т.е. 195% - 32 очка. И то что их не больше означает просто что у ВУЗов были люди, которые пробежали лучше и (поэтому) за тех кто пробежал с большим временем очков не начисляется.
3) Судя по тому что эти люди не сняты можно сказать что за превышение КВ никого не снимали.
4) Что касается "выставим кого-нибудь". Ну тут определенно - если хоть кого-нибудь выставить - то хоть сколько-то очков будет. Если ВУЗ не интересует сумма то факт участия таким образом он (ВУЗ) зафиксировать может.
(Это был ответ на Ваше частично неверное, частично непонятное утверждение.)
А теперь главное - к какому именно правилу Вы апеллируете и чем именно не довольны я (например) так и не понял. Буду признателен если свою мысль поясните.
Re: Чемпионат и Первенство СПб, классика и эстафета 16 March 2011 02:26 | Зарегистрирован: 15 лет назад Сообщений: 139 |
Quote
Виктор Мицкевич
Если Вы были внимательны, то первичный текст был До возникновения протокола от .9... Тогда было посчитано по в-ту 200%, 9-го было пересчитано по 250%( как на всех городских классиках и удлиннёнках последних лет) причём здесь недовольство? с верхней группой вернулись в рамки обычного старта. За превышение 250% очки Поляковой Ольге 2.33 не начислялись-----что абсолютно правильно. А что касается "кого нибудь,как нибудь" то,бывали в-ты 3-х часового ожидания с2-х километровых спринтов,прогулок с картой в руках(зимой) и с картой в кармане( летом)"факт участия"??? Т-е считать результаты по 2.5 часа на 4-х километрах НУЖНО?????
Re: Чемпионат и Первенство СПб, классика и эстафета 16 March 2011 09:12 | Зарегистрирован: 14 лет назад Сообщений: 38 |
Вы просто не очень представляете практику подсчёта очков на ВУЗах,из протокола НИКОГДА никого не убирали.(обозначение участия ВУЗа) ,а просто не начисляли очки......Считали всегда Участников с наибольшими очками (если бы не превышение , то посчитали бы Полякову 31, а не Кудрина 30) КВ определяет главный судья исходя из правил( оттуда пресловутые 200%-250%) и ожидаемого времени победителя... на спинте города это было 1.15мин соответственно на этом старте должно быть 2.30.(а первоначально посчитали 2...,отсюда и первичная запись) А про неучёт КВ в нижней группе-Это очень древняя история,лет 10 назад я предлагал Борису Алексеевичу НЕ начислять очки а просто фиксировать присутствие ВУЗа.....Всё осталось попрежнему...и , если Вы не в курсе, собственно ориентированием(так что бы потом работать городские старты) со СТУДЕНТАМИ попрежнему работают в 3-4 х ВУЗах. Остальные просто выставляют команду ,,даже не зная студентов (Мастеров заявляли под 3м разрядом,путали имена иТ.Д.)Quote
Duckens
Quote
Виктор Мицкевич
Если Вы были внимательны, то первичный текст был До возникновения протокола от .9... Тогда было посчитано по в-ту 200%, 9-го было пересчитано по 250%( как на всех городских классиках и удлиннёнках последних лет) причём здесь недовольство? с верхней группой вернулись в рамки обычного старта. За превышение 250% очки Поляковой Ольге 2.33 не начислялись-----что абсолютно правильно. А что касается "кого нибудь,как нибудь" то,бывали в-ты 3-х часового ожидания с2-х километровых спринтов,прогулок с картой в руках(зимой) и с картой в кармане( летом)"факт участия"??? Т-е считать результаты по 2.5 часа на 4-х километрах НУЖНО?????
Я из интереса пошел перечитал форум, потом протоколы, потом сплиты, потом снова форум и все-таки решительно не могу понять, о чем это Вы.
Я понял только что Вы были чем-то недовольны в предварительной версии протоколов. Мне просто стало интересно чем именно, но я так и не понял, потому как Вы пишете что-то невразумительное.
1) Очки Поляковой Ольге не начислены не потому что она превысила КВ. За превышение КВ снимают, а не отбирают очки. Очки ей не начислены, потому что она не попала в очковую зону, т.е. у нее есть 6 однокомандников, которые пробежали лучше ее.
2) КВ никогда не измеряют в процентах. Оно указывается в минутах и не зависит от времени лидера.
3) Как уже говорилось за превышение КВ можно только снять. Однако этого часто не делают и правильно - какой смысл скажем снимать ту же Полякову Ольгу, если она закончила дистанцию, взяла все КП, а очков команде все равно не принесла. Никакой разницы для командного итога от ее снятия/неснятия нет, значит зачем снимать?
4) Про величину КВ например в инфобюллютене ничего толком и нет. Да и всилу п.3) мне кажется что и какая разница? Т.е. считать результаты 2.5 часа на 4-х км по кр. мере можно и не вредно.