Программа ФСО СПб на 2012 год и далее.

Май месяц близится к концу, программы на 2012 год нет. Не опубликована. Какие задачи ставит перед собой Президиум – это пока не известно.

Я предполагаю, что возможны как минимум две программы:
1) программа развития ориентирования в СПб
и 2) программа «поддержания штанов».
И в том и другом случае необходимо планировать и обеспечивать ДОХОДЫ ФСО СПб, только разные.
Как известно, доходы ФСО СПб формируются из поступлений из бюджета, из отчислений за проведение клубами стартов летнего ЧГ СПб, за счет спонсоров.

Вопросы Президенту:
1) Денис, знаете ли Вы, какие коммерческие старты, кроме стартов ЧГ, финансируются из бюджета?
Я имею в виду те организации, которые получают деньги из бюджета и, при этом, еще и собирают стартовые взносы.
Если знаете, то, пожалуйста, назовите их.

2) Денис, планируете ли Вы повышать ДОХОДЫ ФСО СПб за счет отчислений с организаторов этих стартов? (По аналогии с отчислениями с клубов за проведение ЧГ)

Очень надеюсь на конструктивный ответ.

На прошлой неделе прошла аккредитация нашей федерации в спорткомитете. Нами была представлена программа развития на 2012-2016 гг. Основная часть программы изложена здесь:
http://o-site.spb.ru/_races/FSO/FSO_SPb_program_12-16.htm

Написана она "по мотивам" программы развития ФСО России, и в целом, несмотря на некоторую формальность этого документа (потому как написано для чиновников), все положения данной программы достаточно разумны и имеют право на жизнь. При условии, что будет кому её выполнять и будет на что выполнять (то есть средства).
Там, например, есть интересный пункт 4.7 "Развитие спортивного ориентирования путем реализации проектов." Который по хорошему, в большей своей части должен реализовываться за счёт бюджета. В СК на аккредитации поинтересовались, откуда планируется финансировать заявленные проекты. Мы сказали, что надеемся на бюджетные средства, на что нам настоятельно рекомендовали заняться поиском внебюджетного финансирования.

Программу конкретных действий ФСО до конца 2012-го года постараюсь изложить в ближайшее время. Должен сказать, что все структурные части ФСО на сегодня активно, в меру своих сил и возможностей работают (президиум, СТК, тренсовет, ПР, финадмин). Результаты обсудим в конце года на отчётной конференции.

Что касается Ваших вопросов, то прежде чем на них ответить, надо определиться, что такое коммерческий старт. Чисто коммерческим стартом можно назвать Кубок ЯМ итп. То есть то, что проводится за счёт стартовых взносов. ЧиП СПб формально не является коммерческим стартом, это официальный старт. Но совершенно очевидно, что за счёт средств, выделяемых на него из бюджета, старт не провести. На программу летнего ЧГ этого года выделено порядка 100 т.р. на 6 стартов чемпионата. Эти деньги почти целиком уходят на оплату скорой помощи и покупку в том же спорткомитете медалей и грамот для награждения за ЧГ. На туалеты, например, не остаётся. Поэтому основной источник финансирования ЧГ - стартовые взносы участников.
Отсюда вопрос: можно ли называть старты ЧГ коммерческими?

К подобным стартам относятся ВУЗы, КНО, РосАзимут. На ВУЗах со студентов денег не берут, насколько мне известно, но они самостоятельно обычно и не проводятся. На РосАзимуте тоже взноса нет. На КНО берут взнос, аналогично ЧГ. У

Что касается отчислений, то там, где это видится актуальным и возможным, будем стараться учитывать интересы нашей федерации.

Есть еще два старта. Это соревнования, посвященные М. Святкину, и Снежная тропа.

Кроме того, хочу обратить внимание на Зимний Чемпионат СПб.
Да, знаю, что последний старт считается убыточным, но опять же эту убыточность никто не анализировал.
Летние Чемпионаты были проанализированы в 2008 году, и после этого были "отданы" для проведения клубам. Хотя до 2008 года они не приносили никакой прибыли ФСО СПб.

Про Снежную тропу и Мемориал постараюсь узнать. Пока у меня нет сведений о том, как они финансируются из бюджета.

Что касается зимнего ЧГ, то в ближайшую субботу в перерыве между полуфинальными и финальнами забегами спринта ЧГ планируется провести встречу с О-общественностью, где будут озвучены итоги (в том числе финансовые) и перспективы зимнего ЧГ.

Хорошо бы организаторам спринта было знать про эти планы, а то у нас уже свободного времени для такой встречи не предусмотрено.

Анализ убыточности проведения зимних стартов проводился неоднократно. На основе анализа проведения зимних чемпионатов последних трех лет были сделаны выводы. Эти выводы легли в основу прогноза на текущий сезон. Прогноз практически полностью сбылся. Об этом поподробнее можно будет пообщаться между полуфиналом и финалом, если время позволит и организаторы не будут возражать.

Quote
yashukova
Хорошо бы организаторам спринта было знать про эти планы, а то у нас уже свободного времени для такой встречи не предусмотрено.

Предложение о проведении подобной встречи было озвучено на прошедшей недавно встрече потенциальных организаторов зимних стартов будущего сезона и данное предложение было поддержано одним из организаторов спринта как возможность занять часть людей в перерыве между полуфиналом и финалом. У организаторов времени свободного возможно и не будет, а вот как должны убивать 3 часа (и более) участники пока не совсем понятно.

Quote
grserg
Анализ убыточности проведения зимних стартов проводился неоднократно. На основе анализа проведения зимних чемпионатов последних трех лет были сделаны выводы. Эти выводы легли в основу прогноза на текущий сезон. Прогноз практически полностью сбылся. Об этом поподробнее можно будет пообщаться между полуфиналом и финалом, если время позволит и организаторы не будут возражать.

Очень важно,
кто делал анализ,
как это делали,
и кто делал выводы.

Если прогноз сбылся (убыток повторился), то выводы не конструктивные.

Quote
Наталья

Quote
grserg
Анализ убыточности проведения зимних стартов проводился неоднократно. На основе анализа проведения зимних чемпионатов последних трех лет были сделаны выводы. Эти выводы легли в основу прогноза на текущий сезон. Прогноз практически полностью сбылся. Об этом поподробнее можно будет пообщаться между полуфиналом и финалом, если время позволит и организаторы не будут возражать.

Очень важно,
кто делал анализ,
как это делали,
и кто делал выводы.

Если прогноз сбылся (убыток повторился), то выводы не конструктивные.

Если убыток в пределах прогнозируемой величины и заранее продуманы варианты его покрытия, то выводы очень даже конструктивные.

Анализом занималась инициативная группа зимнего соревновательного сезона. Участие в работе этой группы, с прямым доступом ко всем данным, открыто для всех желающих. Для доступа к детальной информации просто необходимо либо выступить в роли организатора зимнего старта, либо выступить в роли спонсора.

Лично я проанализировал статистику участия во всех стартах ЧГ за последние три сезона. Также в нашем распоряжении был финансовый отчет сезона 2011. Основной вывод, который был сделан на основе данного анализа: среднее число участников стартов предстоящего сезона, на которое следует ориентироваться в расчетах - 250 человек. Вопрос бурно обсуждался на форуме еще до начала сезона и свои прогнозы я там озвучивал.

Был произведен грубый расчет величины стартового взноса, необходимый для проведения старта на самоокупаемости исходя из предполагаемой средней явки участников. Также были произведены грубые расчеты по прогнозируемой величине доп. финансирования (средства СК, спонсоры) и установлена величина стартового взноса, которая позволяла провести на самоокупаемости в лучшем случае наименее трудоемкий в плане организации вид программы. Прогнозируемые убытки планировали компенсировать за счет привлеченных доп. средств, что в итоге и было сделано.

Quote
Наталья

Кроме того, хочу обратить внимание на Зимний Чемпионат СПб.
Да, знаю, что последний старт считается убыточным, но опять же эту убыточность никто не анализировал.
Летние Чемпионаты были проанализированы в 2008 году, и после этого были "отданы" для проведения клубам. Хотя до 2008 года они не приносили никакой прибыли ФСО СПб.

Прокомментирую свой же коммент.
Расходы по сметам у разных организаторов отличались на 25 000 рублей в день (за среднюю дистанцию). Получалось, что многое зависит от "аппетита" организатора.

И с 2009 года организаторами стали клубы.



Исправлений: 1. Последний раз редактировал Наталья в 29.05.2012, 12:23.