Награждение призеров зимнего Чемпионата

В списке призеров личного первенства в старших группах у мужчин и женщин указаны к награждению только первые места. Куда делись 2 и 3?

ПОЛОЖЕНИЕ
о 52-м зимнем чемпионате Санкт-Петербурга

5. Определение результатов и награждение.
Результаты участников и эстафетных команд определяются согласно правилам соревнований. Участники, занявшие в своих группах и в составе эстафетных команд 1-3 места, награждаются дипломами и медалями.

Может быть, кто-нибудь, что-нибудь ответит на поставленный вопрос! Почему старшие группы награждаются не в соответствии с Положением?

А смысл награждать 2-ое и 3е место, если в группе всего 3 участника?
Наверное, надо было прописать это в Положении, но, ИМХО, и так понятно причина.

Quote
lemur
А смысл награждать 2-ое и 3е место, если в группе всего 3 участника?
Наверное, надо было прописать это в Положении, но, ИМХО, и так понятно причина.

Это не совсем так, если говорить о смыслах. Не во всех этих группах было по 3 участника. Чаще всего, было много больше. А если и было, то это не вина участников. Они честно соревновались и на них должны распространятся общие правила. Что за дискриминация? Платят эти группы за старт "по полной", так почему на них экономят (если это можно так назвать)?

Согласно этой логике группы 70 и 75 вообще не следует награждать, потому что в них всего по одному участнику. К счастью, до этого еще не дошли, но, видимо, скоро созреют.

Если, "жаба задавила" совсем уж, надо было действительно сразу прописать это в Положении.
Установленные собственные правила лучше соблюдать, а не менять их задним числом, как это показалось удобным. Так что, речь идет не только смыслах, но и о правилах.

К сожалению зима в нашей федерации по прежнему на птичьих правах, а потому всякие клубные кубки и личные рейтинги зимой, похоже, не считается нужным делом. Дабы частично восполнить этот пробел, решил посчитать личный ранг участников зимних стартов, тем более, что алгоритм расчета уже есть - нужно было только подставить необходимые файлы с результатами для расчета.

Рейтинг расчитан по той же схеме, по которой считался рейтинг зимнего кубка клуба Гольфстрим. В ранг включены все 4 старта программы ЧГ. Рейтинг опубликован на сайте клуба www.gs-oc.ru

Спасибо за награждение! Особенно за дуэт (очень трогательно).

Все равно, считаю лишение ветеранских групп награждения за 2 и 3 места несправедливым! ИМХО

Если в группе даже 3 человека, они уже между собой соревнуются. В некоторых группах первое место определяется по стартовому протоколу заранее и спортивная борьба ведется, как раз, за 2 и 3 места. Ветеранские группы малочисленны не только в этом сезоне, они вообще малочисленны, а при таком отношении к себе, станут еще меньше. Это не их вина, и не их проблема. Может было честнее сказать, что 52-й зимний Чемпионат СПб в ветеранских группах не состоялся?. Впредь проводить чемпионат для детей и элиты, а для ветеранов.... "Веселые старты", раз у них нет конкуренции, по мнению наших экономных организаторов.

Знакомиться с Положением перед каждым стартом, платить весь сезон максимальный стартовый взнос, а потом обнаружить, что дискриминирован по возрастному признаку - весьма неприятно.

Молчание организаторов расцениваю как знак согласия. Знают, что поступили нехорошо, сказать нечего. Жаль, что второй год подряд, зимнее первенство заканчивается на такой скверной ноте. Неужели так сложно поставить красивую точку в красивом сезоне?

Очень жаль, что многие клубы, в том числе столь сильные в зиме проигнорировали данное мероприятие.
Самая дисциплинированная группа оказалась МЭ :)



Исправлений: 1. Последний раз редактировал dennn в 11.04.2011, 12:19.

Quote
yurkon_spb
Все равно, считаю лишение ветеранских групп награждения за 2 и 3 места несправедливым! ИМХО

Если в группе даже 3 человека, они уже между собой соревнуются. В некоторых группах первое место определяется по стартовому протоколу заранее и спортивная борьба ведется, как раз, за 2 и 3 места. Ветеранские группы малочисленны не только в этом сезоне, они вообще малочисленны, а при таком отношении к себе, станут еще меньше. Это не их вина, и не их проблема. Может было честнее сказать, что 52-й зимний Чемпионат СПб в ветеранских группах не состоялся?. Впредь проводить чемпионат для детей и элиты, а для ветеранов.... "Веселые старты", раз у них нет конкуренции, по мнению наших экономных организаторов.

почитайте посты в начале сезона, и предлагайте реальную помощь.

Quote
Виктор Бородин
Второй год тоже обращаюсь к организаторам по поводу ветеранских и детских групп. Не обязательно награждать, планировать отдельные дистанции. По одной дистанции, но нажмите лишний раз клавишу и сделайте группы через 5 лет, как у людей во всем мире. Ветераны это заслужили. Да и соревноваться будут выходить, а не просматривать дистанцию за 300руб. Уважайте людей и сами доживете до их возраста. Посмотрите протоколы московских стартов - группы МЖ-10 на всех зимних соревнованиях по 50-60 человек! Сделать маркировку на ЗН для этих групп и никаких рисков. А то Забойкину и Галитаровой ещё 10 лет придется одним ездить на Россию. И ранги и списки сборных команд нужно вести с 10 группы - это стимулирует и спортсменов и тренеров и самое главное родителей. И это всё делается очень просто - если действительно хочешь, чтобы зимнее ориентирование в Питере развивалось, а не существовало.
А благодарность от людей будет однозначно, а может и спонсоры появятся при уважительном отношении к участникам.

Форум я читаю внимательно. Действительно, планировать отдельные дистанции ветеранам не обязательно, но чтобы люди выходили соревноваться, а не просматривать дистанцию, нужны все признаки соревнования, в том числе полноценное награждение. Речь не идет о дорогих призах, вон Гольфстрим нас шоколадками наградил Важен факт.

Какая "реальная помощь" вам нужна? Откройте отдельную тему "Нужна помощь": волонтеры, деньги, оборудование, транспорт... Может люди откликнутся
Если все упирается в деньги, опубликуйте подробную калькуляцию - бюджет соревнований, чтобы все видели за что платят. Организаторы других соревнований в этом году так делали. Мне, лично, не нравится, когда участники торгуются с организаторами за каждые 50 руб. Но, лекарство от этого есть одно - прозрачность. Если не хватает на медальки и дипломы, напишите сколько не хватает (в прошлом году хватило).

Важно, чтобы отношение к участникам, независимо от возраста, было уважительное, и к детям, и к элите, и к ветеранам. Сейчас этого нет. Ветеранам дали понять, что они обуза для ФСО СПб.

И главное, что мне не понравилось: у нас организаторы (я не знаю, кто конкретно, уж простите) "хозяева" своего слова - хотят дают, хотят забирают обратно. Положение соревнований, это закон и для участников, и для организаторов, его надо выполнять (см. 2-ой пост).



Исправлений: 1. Последний раз редактировал yurkon_spb в 12.04.2011, 21:16.

Несколько лет тому назад такое уже было. Когда в Положении о юбилейном 50-м ЧГ было написано о награждении медалями всех групп, а в итоге Илья Гусев единолично решил признать, причем постфактум, пункт о награждении некоторых групп — ошибочным! Кто не помнит, может освежить память: http://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?9,5770,6187#msg-6187

Сергей, если я не ошибаюсь — это и тебя лично коснулось (лишение медали) :)-D