Смысл существования группы 20

Расскажите, в чем смысл наличия группы 20?

А вот в чём тогда смысл наличия групп 35, 40 и т.д, а особенно 65, 70, 80?
Думаю, что наличие группы 20 - это небольшой стимул для продолжения занятий нашим спортом не очень сильных спортсменов этого возраста. А сильные спортсмены и сами решат по какой группе им бегать по 20 или 21(Элите).
Вот в странах Скандинавии (конкретно в Финляндии и Швеции) практически всегда есть группа 20, даже если в ней заявлено 2-3, а иногда и 1 спортсмен. И часто, даже для такой малочисленной группы планируется отдельная своя дистанция. И даже всегда, такие малочисленные группы тоже награждаются.
Но, я думаю, что у нас, на таких соревнованиях как Чемпионат СПб надо не делать отдельный протокол группы 20, а в основной группе Элита выделять 20-ю. Чтоб и в отборах и мастерских могли участвовать и в своем возрасте тоже результат показывали. А то, иначе отдельный протокол группы 20 (на Чемпионате СПб) становиться не совсем правильным на фоне городе, т.к. сильнейшие спортсмены этого возраста бегут по Элите, а призёр города в этом возрасте на самом деле далеко не сильнейший.

Хотелось бы услышать мнение самой группы 20. А то все вечно решают за других, как например, этой осенью во Францию на кубок Европы поехала группа 20, но 1987 год (настоящие 20ые спортсмены) не рассматривались на отборах, т.к. они "старые", и не нужны. Имеем ли мы право такие решения принимать - решать, есть ли смысл, нужна ли группа? Кому надо в 21 ой побегать, он и так побегает. А кто был спортсменом - помнит, как трудно из 20ой переходить в элитную группу, а уж из 18ой, так и подавно.
Некоторые ж 18 бегают по М21.
"сильнейшие спортсмены этого возраста бегут по Элите, а призёр города в этом возрасте на самом деле далеко не сильнейший" - ну и что? А если я - .ж35 побегу по ж21, то призеры ж35 будут не сильнейшими. Шутка конечно...

vesta Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Хотелось бы услышать мнение самой группы 20.

Выскажу свое мнение.
Я считаю, группа 20 не нужна. Весь прошедший год принципиально заявлялся по М21Э. Выступление по более сильной группе всегда мотивирует спортсмена показать более серьезный результат, и, что особенно важно, больше способствует росту мастерства. А если говорить, про спортсменов-любителей или начинающих, то ведь и группа МЖ21А существует...

М21Э - хорошо, когда тренеруешься много, а если нет - то нужна группа 20.

anry Написал(а):
-------------------------------------------------------
> М21Э - хорошо, когда тренеруешься много, а если
> нет - то нужна группа 20.

А чем не устраивает в такой ситуации группа М21К?

м21к и м20 различаются параметрами дистанций. На самом деле почему именно 20? все доводы которые приведены можно отнести и к 17, 15, 23,к любой из букв А, В, С и т.п. Просто раз численность позволяет выделить группу, и в нее заявляются - значит это актуально.

Да уж, давайте оставим группу 20 в покое, пусть будет, кто вообще поднял этот вопрос? Если есть спортсмены 20 группы, значит и группа должна существовать. "Логика логическая" - как говорят в армии.

А какой возраст бегает по 20 группе?

Гусев Написал(а):
-------------------------------------------------------
> А какой возраст бегает по 20 группе?


По-видимому, 18-20 летние.

Мне кажется, что эта группа нужна в клубном зачете в том случае, когда спортсмены, относящиеся к этой группе, не могут приносить очки (не попадают в очковую зону) в элитной 21-й группе.

Гусев Написал(а):
-------------------------------------------------------
> anry Написал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > М21Э - хорошо, когда тренеруешься много, а если
> > нет - то нужна группа 20.
>
> А чем не устраивает в такой ситуации группа М21К?


А разве 21К награждается ?
Как выяснилось в этом году точно не награждалась!