Прежде всего, выражаю глубокое сожаление по поводу случившегося и желаю Кате Колтуновой, чтобы все обошлось в дальнейшем без серьезных последствий для ее здоровья, насколько это возможно.
Конечно, в спорте всегда есть элемент риска, но как-то у нас до сих пор все обходилось, по крайней мере, серьезные спортсмены таких травм не получали. Напрямую вешать всех собак на службу дистанции не стоит, наверное, но все же повод для размышлений имеется.
А вот спускать тех же собак на Вику Запорожскую - это некрасиво. Девочка могла и не осознавать, насколько серьезна травма у ее подруги по команде. По сути дела, прецедент был создан на эстафете ЧМ (сейчас не помню точно, в каком году), когда три спортсмена остались оказывать помощь пострадавшему, а остальные, в том числе и наши, продолжили соревноваться, и получили в итоге медали. Если бы у руководства ИОФ хватило духа аннулировать те результаты, спортсмены чувствовали бы себя более защищеными и без колебаний оказывали бы помощь серьезно пострадавшим спортсменам. А если сама международная федерация считает, что медали важнее жизни и здоровья спортсменов, чего же ждать от остальных, рангом ниже?
Катя пролежала в снегу полтора часа. И что, кроме Вики, никто там не проехал за это время? И кто-нибудь другой сошел с дистанции, чтобы сообщить об этом на финише? Вот вам отдаленные плоды того малодушия, проявленного международной федерацией. И, в конце концов, после того, как Вика сообщила об этом, пусть и на 20 минут позже, чем могла, помощь была своевременно оказана? Так что эти 20 минут ничего не решили, и спортсменке было бы по-своему обидно - и подруге толком не помогла, и результата своего лишилась.
Факты, изложенные в Протоколе Комиссии, ничего, кроме недоумения, вызвать не могут. Что значит "обезличенная информация от Запорожской"? Что значит "перепутали два инцидента"? Кто больше виноват в том, что случилось, судьи всех уровней (ГСК, служба дистанции и т.д.) или юная спортсменка, не осознавшая в пылу борьбы всей тяжести случившегося, что на мой взгляд, более понятно и простительно. Ее мы публично выпорем, а судейскую коллегию слегка пожурим, стало быть.
Нашли козла отпущения? Поищите получше, и, наверное, в другом месте.
PS. Могут возразить, а при чем здесь служба дистанции? А при том. Если спортсмены (причем, лидеры, а не чайники) идут на подрезки (при том, что нет гололеда и наста), значит дистанция спланирована безграмотно, а результаты будут не объективными. Любая подрезка, дающая преимущество (исключая подрезки после глупых ошибок самих участников), это двойка службе дистанции (а заодно и инспектору). И никто меня в этом не переубедит, не тратьте понапрасну свои литературные способности.
Исправлений: 5. Последний раз редактировал alex53shar в 22.02.2018, 12:33.