https://o-site.spb.ru/o-phorum/list.php?13Wed, 07 Oct 2026 01:04:05 +0300 Phorum 5.2.11 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,41797,41797#msg-41797 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,41797,41797#msg-41797Но сначала, его неожиданно уволили из Экрана, как, лично я, не пыталась этого не допустить! Но только теперь стало понятно, для кого расчищали место! Человека нет, человек умер.
Вячеслав работал вторым тренером у меня на группе СС. И его вклад в тренировочный процесс был неоценим. Кроме того, что он был мастером по ремонту велосипедов, он ещё и был тренером с большой буквы! Делал множество упражнений для лыжного ориентирования, и был просто универсалом в ориентировании, и в жизни!
Мы осиротели....]]> Веста Вопросы ФСО СПбMon, 11 May 2026 01:13:51 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,41355,41355#msg-41355 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,41355,41355#msg-41355Взгляд со стороны тренера НЕ Сестрорецкой СШ. Мы ничего не знаем, с нами не общаются, в известность не ставят о действиях старших тренеров, ни по распределению по забегам, ни по составлению эстафетных команд! (мы всё узнаем из стартовых протоколов!!!) и т.п. вещам, значительно влияющим на построение стратегии выступления, настроя, понимания ситуации и т.п.
Не говоря уже о том, что из раза в раз, Аксёнову Алёну - сильнейшую велоориентировщицу Санкт-Петербурга не ставят в заявку от города (подписанную спорткомитетом).
В начале мая (1-3.05) пришлось в ночь на 1 мая поднимать секретарей СФСО для экстренного оформления заявки от города (с нарушениями Положения Минспорта), чтобы не остаться под протестом.
В день отъезда в Саранск (вчера), вывозящему тренеру СШ Экран пришлось экстренно (снова), делать заявку(подпись и печать президента СФСО, печать и подпись спорткомитета отдельно, на одну!!! спортсменку! Потрачен день перед отъездом, куча согласований! На нас смотрят в спорткомитете, как на идиотов!
И вот сейчас у меня несколько вопросов к чете Кузнецовых, захвативших власть в велоориентировании, и не готовых общаться и доносить информацию, делать заявки, работать на город, а е на себя!

1. Где посмотреть текущий ранг , заявленных на ПР в Саранске - 16-18.05.25, и уже расставленных втихаря по забегам.]]> Веста Вопросы ФСО СПбMon, 13 Apr 2026 21:20:35 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,41249,41249#msg-41249 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,41249,41249#msg-41249 Евгений Фрадкин Вопросы ФСО СПбFri, 25 Apr 2025 16:43:36 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,41221,41221#msg-41221 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,41221,41221#msg-41221
Итак, одна женщина сетует на то, что взрослых никто не научит ориентироваться, а она хотела бы. И наша пресс-атташе сообщает, что да, в спортшколы принимают только детей, а вы попробуйте примкнуть к какому-нибудь клубу или секции.
Замечательно! А ведь с ее подачи был получен и успешно потрачен грант ОРИЕНТИРОВАНИЕ ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ.
Каковы итоги, выхлоп, так сказать? Нулевой, судя по всему? А может и нет? Да кто их этих молдаван на стройке считал, как сказал медведь из известного анекдота. Кто-нибудь проверял, сколько людей из этой "школы" потом стал регулярно появляться на соревнованиях? Нет, такого учета предусмотрено не было. То есть, заранее было определено, что смысла особого нет, зато кое-кого из своих можно немного "подкормить".
Разве не так? Ведь и с так называемой ШКОЛОЙ МОЛОДОГО КАРТОГРАФА ситуация была аналогичной. Кое-кто из действующих картографов, конечно, чему-то подучился. Среди них были и молодые (я, правда, знаю одного или двоих таких, причем уже действующих). А список допущенных к кормушке ни с кем не обсуждался ни в том, ни в другом случае. А зачем? Все свои. А есть ли у них хоть какие педагогические способности, где они проявились, это уже неважно.

Теперь конструктивно. Предлагаю на соревнованиях, наряду с группой ДТР, ввести группу ОИ - обучение с инструктором. Платную, конечно, на уровне взноса для взрослых, от 500 р. Давать чип и компас в пользование на одно занятие.

Собрать заявки, найти квалифицированного инструктора или инструкторов из расчета 8-10 человек на одного (можно и меньше, но тогда надо повысить оплату), согласных работать полтора часа за примерно 3000 р. И это будет намного эффективнее, чем те занятия, которые были (я их видел, правда, со стороны). Человек, заплативший свои деньги и получивший качественные уроки, будет приезжать потом на соревнования, ведь он пришел заниматься сам и за свои деньги.
Дело за малым, подготовиться и попробовать.]]> alex53shar Вопросы ФСО СПбThu, 17 Apr 2025 13:11:45 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,40514,40514#msg-40514 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,40514,40514#msg-40514
Речь идет о документах, подтверждающих личность, в частности, о копиях паспортов и свидетельств о рождении. С 3 апреля отправка копий таких документов должна сопровождаться "Согласием на обработку персональных данных", подписанных самим лицом или его законным представителем (для несовершеннолетних). Иначе это нарушение закона. Показать можно (например, на комиссии по допуску), а копировать нельзя без согласия. Как будем жить дальше? Любая жалоба в соответствующие инстанции - и такая "деятельность" быстро прекратится.

Предлагаю отменить отправку таких копий. Уже говорилось о том, что тренер в первую очередь заинтересован в том, чтобы год рождения в протоколе соответствовал действительности.

Дата рождения есть в страховке. Но теперь немного о самой страховке. Привожу два ответа лиц с юридическим образованием:

Консультация юриста (с сайта https://pravoved.ru/)

Вопрос: «Организаторы ссылаются на ФЗ 329 «О физической культуре и спорте...», но я ни одного упоминания про наличие полисов добровольного страхования у спортсменов в нем не нашел».
Алексей.

Ответ: «Добрый день, Алексей.
Все верно, действительно Федеральный закон Российской Федерации от 4 декабря 2007 г. N 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» не содержит вообще никакого упоминания про страхование участников соревнований.
По факту Вам просто навязывают дополнительную услугу в виде страхования, тем самым навязывают заключение договора, что запрещено законом.
Поэтому Вы не обязаны страховаться, если будут навязывать или предъявлять претензии — пишите жалобу в министерство спорта»
.
ГК РФ Статья 421. Свобода договора1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Для участников спортивных соревнований она не предусмотрена.

Прокурор разъясняет
• 14 июня 2023, 08:05
Обязательно ли страхование жизни и здоровья спортсмену для участия в соревнованиях? Отвечает помощник прокурора г. Балаково Щербакова А.А.
К участию в соревнованиях спортсмены допускаются при наличии полиса страхования жизни и здоровья – это обязательное условие. И направляя учащихся на соревнования, расходы на оформление страховки учреждение берет на себя.
Денежные средства на оплату расходов, связанных с поездкой на такого рода мероприятия выдаются или возмещаются лицам, сопровождающим детей.
Согласно ст. 39 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» Медицинское обеспечение лиц, занимающихся физической культурой и спортом, включает в себя:
1) систематический контроль за состоянием здоровья этих лиц;
2) оценку адекватности физических нагрузок этих лиц состоянию их здоровья;
3) профилактику и лечение заболеваний этих лиц и полученных ими травм, их медицинскую реабилитацию;
4) восстановление их здоровья средствами и методами, используемыми при занятиях физической культурой и спортом.
Лицо, желающее заниматься физической культурой и спортом, может быть принято в организацию, реализующую дополнительные образовательные программы спортивной подготовки, иную организацию для занятий физической культурой и спортом и (или) допущено к выполнению нормативов испытаний (тестов) комплекса ГТО только при наличии документов, подтверждающих прохождение медицинского осмотра.
Организаторы физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий обязаны осуществлять медицинское обеспечение их участников.
В период проведения на территории Российской Федерации официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий лица, получившие медицинское или фармацевтическое образование в иностранных государствах и заявленные физкультурно-спортивными организациями иностранных государств в качестве медицинских специалистов, вправе осуществлять медицинское обеспечение представителей физкультурно-спортивных организаций и участников официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий этих иностранных государств на территориях, определенных организаторами официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, без прохождения процедуры допуска к осуществлению медицинской или фармацевтической деятельности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
Медико-биологическое обеспечение спортсменов спортивных сборных команд Российской Федерации и спортивных сборных команд субъектов Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья и законодательством о физической культуре и спорте.

Резюмируем.
Юрист может быть объективным и независимым. Его ответ прямо разъясняет ситуацию и косвенно обвиняет спортивное руководство в картельном сговоре со страховыми компаниями.
Прокурор или его помощник таковым быть не может по определению. Это государственный чиновник, обязанный отстаивать честь мундира, даже если этой чести нет и в помине. Привожу цитату из замечательного детского стишка Агнии Барто "Снегирь":
Но у мамы есть привычка
отвечать всегда не то,
Я ей говорю про птичку,
а она мне про пальто...
Ну и где же в этих многочисленных пунктах хоть слово про "страховку от несчастного случая" - именно так, поскольку никакой "спортивной страховки" нет и в помине?

Сразу видно, что в глазах у этой блюстительницы так называемого Закона самая что ни на есть "Божья роса".

Подбиваем итоги: копии личностных документов и даже страховок (ибо они тоже содержат персональные данные, да к тому же их требование незаконно) собирать нельзя, можно только посмотреть. Заявки с медициной мы все равно сдаем на старте, хоть и проверять их особо некогда. Приходим к выводу - О-РЕГ, подобно ВСЕМ заявочным сайтам (ОРГЕО, например), не может и категорически не должен функционировать в роли мандатной комиссии.]]> alex53shar Вопросы ФСО СПбWed, 07 May 2025 22:31:47 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,40196,40196#msg-40196 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,40196,40196#msg-40196по спортивному ориентированию на лыжах 2023". А так же принципы отбора и списки участников сбора на УТЦ Кавголово, который финансируется спорткомитетом СПб, для подготовки к Спартакиаде
Зимним тренсоветом уже сформированы и утверждены эти списки, но никто их не видел, как и ранг и принципы по которым сформированы списки.
Перед Спартакиадой 2021 год, были созданы понятные "приницпы и критерии", рейтинг, определены полномочия тренсовета, так например - "Один спортсмен из категории Мдо15 (2007г.р.) и один спортсмен из категории Ждо15 (2007г.р.), может быть дополнительно включен в Сборную команду по решению тренерского совета на основании призовых мест Первенства России или результате, показанном на просмотровом старте 7 марта 2021 по группе М14-17 , и Ж14-17".
В этом году никаких принципов и критериев, какие то "липовые" ранги, не соответствующие "положению о ранге", никто ничего не знает, тренеры претендентов возмущены, но всё уже утверждено и подписано.
Напомню - что финансирование этого выезда осуществляется за бюджетные, государственные деньги, причём немалые! И решения по распределению средств должны быть основаны на официальных документах, а не как мне сказал один из представителей тренсовета (цитата): "ЕЩЁ РАЗ ДЛЯ НЕ ПОНЯТЛИВЫХ ЕСТЬ ТРЕНСОВЕТ".
Статья 15 п.3 Конституции РФ.
Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.]]> Веста Вопросы ФСО СПбFri, 05 Jan 2024 09:33:14 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,38283,38283#msg-38283 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,38283,38283#msg-38283 Веста Вопросы ФСО СПбThu, 31 Oct 2024 11:02:50 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,38237,38237#msg-38237 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,38237,38237#msg-38237 shar Вопросы ФСО СПбWed, 13 Apr 2022 00:56:36 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,38023,38023#msg-38023 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,38023,38023#msg-38023Напомню, что предыдущие положения (2021г) о лыжных и вело ЧиПах СПб имели много недоработок, и в следствии чего - претензий от коллективов и спортшкол города, из-за чего случилось много скандальных историй и обсуждений. Хотелось бы увидеть для начала - проект положения Ч и П СПБ - зимние дисциплины, чтобы мы могли увидеть и оценить - масштабы предстоящего...сезона и его особенности, и к чему готовиться, или м.б. предварительно исправить недочёты.
Про критерии составления сборных команд на Ч и П России - тоже отдельная тема, имеющая шлейф скандальности с прошлого сезона.
Прошу федерацию и зимний тренсовет ВКЛЮЧИТЬСЯ уже! Скоро выезды на ПР и ЧР, и сметы и списки выезжающих пора подавать в администрации спортшкол, а по хорошему - уже и места заказаны д.быть, и билеты куплены. А у нас ни положений ни критериев!
И, от имени НАС, простых тренеров (не включённых в состав тренсоветов) - прошу СВОЕВРЕМЕННО - вывешивать информацию - для сведения. Не тренсовет посылает на ПР и ЧР спортсменов, а СПОРТШКОЛЫ или РОДИТЕЛИ, и нам хотелось бы знать - наши шансы попадания в эстафетные команды, чтобы не повторить прошлогодние позорные истории.]]> Веста Вопросы ФСО СПбFri, 07 Jan 2022 00:12:33 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,36482,36482#msg-36482 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,36482,36482#msg-36482 Виктор Бородин Вопросы ФСО СПбThu, 18 Feb 2021 12:53:29 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,36199,36199#msg-36199 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,36199,36199#msg-36199
Не очень выглядит вариант накладки спринта 18.04 на традиционные соревнования во Пскове. На май не сдвинуть? Да и рановато что-то...]]> Малевский Вопросы ФСО СПбTue, 23 Mar 2021 19:44:38 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,34917,34917#msg-34917 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,34917,34917#msg-34917прошу ответить конкретно по вопросам.

1.Указать какой конкретно какой района орехово закрыт (слева-справа от станции, район лыжной трассы, район за озером фигурное, стандартные болота с севера и т.д.)?

2. Возможно ли проведение в данном районе беговых тренировок по ориентированию?

3. Возможно ли проведение в данном районе кроссовых тренировок без карт (например по имитационному кругу)?]]> dennn Вопросы ФСО СПбSat, 21 Dec 2019 20:57:21 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,33354,33354#msg-33354 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,33354,33354#msg-33354 Виктор Бородин Вопросы ФСО СПбTue, 28 Jan 2020 14:00:57 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,32216,32216#msg-32216 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,32216,32216#msg-32216
Какими бы уважаемыми ни были наши уважаемые спортсмены и картографы, судейский опыт и знание Правил, все же, требуется при исполнении судейских обязанностей. И здесь возникают несколько параллельных вопросов.

Первое. Комплектование судейских бригад. Оно не контролируется, происходит довольно стихийно, с опозданием, и без контроля квалификационного состава этих бригад. Через два месяца мне предстоит работать Главным судьей на Чемпионате ВС РФ. Уже на этой неделе я ОБЯЗАН отправить куда следует список судейской бригады. Конечно, пару-тройку замен я сделать смогу, но, тем не менее, такая работа должна вестись заблаговременно. У нас есть ЗГС по кадрам на ЧиП? Скорее всего, нет. О то ж.

Второе, сильно связанное с первым. Учет судейских кадров и перспективы их роста. На мой взгляд, надо публиковать список судей заранее с указанием должностей, уже утвержденных судей, а также вакансий с указанием требований к претендентам по квалификации и судейскому опыту. Мастерам спорта, прошедшим хотя бы один из трех требуемых семинаров для присвоения первой категории, давать предпочтение для постановки на должности, дающие право на присвоение первой категории. Им требуется 12 стартов в течение трех лет, им надо помогать, если они действительно хотят стать квалифицированными судьями. Если же это разовые акции с целью попланировать там кое-что, пусть даже по сделанной самим или оплаченной из своего кармана карте, то надо вести с ними разъяснительную работу, помогать с семинарами, но без хотя бы одного серьезного семинара со сдачей зачета по Правилам никуда не ставить и ничего не поручать. И не отдавать комплектование судейских бригад полностью на откуп проводящим клубам.

Список всех судей с оценками публиковать по окончании соревнований. Иначе соответсвующие органы не смогут проверить достоверность данных при подаче представления на судейскую категорию.

И еще. Надо учитывать загрузку судей. Два майских старта клуба АЗИМУТ могли (не утверждаю, но вполне возможно) создать непосильную нагрузку на проводящую организацию Лонга и привести к психологическому утомлению не самых юных судей. И количественный состав бригады, на мой взгляд, был недостаточен. На финише явно не хватало еще одного-двух человек. И в момент, когда выяснилась проблема с очисткой, оперативно послать на замену станции было некого. Правда, это было бы уже поздно, группу МЭ (только ли ее, увидим, надеюсь, скоро) было уже не спасти.
А вчера я встретил Виталия Львовича, случайно так, в манеже Алексеева. Человек поддерживает форму и заслуживает всяческого уважения. Я еще раз извинился перед ним за резкость в общении накануне Лонга, признал его правоту (хотя качество спланированных дистанций меня абсолютно не удовлетворило, но это дело вкуса). И удивлением узнал, что в конце недели у него RED FOX, где он директор гонки. Мне почему-то кажется, что плодотворно работать на двух таких мероприятиях с интервалом в неделю весьма проблематично. Еще раз повторю, качество планировки - дело вкуса, но еще и работы, затрат времени. А вот его-то могло и не хватить.

Проще говоря, нужна реальная коллегия судей и ее руководитель, видящий всю глубину вопроса. Как, впрочем, и другие рабочие органы ФСО. Они если и были раньше, то, скорее, на бумаге. Но и сегодня сдвигов в лучшую сторону пока незаметно.]]> alex53shar Вопросы ФСО СПбTue, 05 Jun 2018 10:12:05 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,32214,32214#msg-32214 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,32214,32214#msg-32214
Ладно, мой случай особый, не каждый раз я работаю судьей. Но в тот же день я купил что-то в торговой палатке и получил кассовый чек. Никакой доплаты за операцию с живыми деньгами с меня не взяли. Значит, кто-то может принимать в лесу наличные, а кто-то не может (или не хочет).

Я готов платить заранее, причем очень заранее, сразу за несколько стартов, чтобы не заморачиваться с переводами и банковской комиссией (уж больно в экзотическом банке у нас счет ФСО, вот бы в сбербанке открыть, почти у всех сбербанковские карты есть). Только тогда просьба - ведите учет поступления и по моему запросу сообщайте баланс (мой остаток). Я готов кредитовать нашу федерацию, отправляя деньги с запасом на 5-6 стартов накануне сезона. Можно решить этот вопрос таким образом, хотя бы для команд от 10 человек?
И кассовый аппарат можно приобрести? Почему мелкий розничный продавец может себе такое позволить, а федерация нет?

Конечно, проще накинуть по 50-100 рублей на стартовый взнос за наличный расчет. Только ведь не секрет, что есть куча расходов, требующих живых денег. И люди их везут, а с них за это берут сверху.]]> alex53shar Вопросы ФСО СПбTue, 05 Jun 2018 09:47:50 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,31804,31804#msg-31804 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,31804,31804#msg-31804
Хотелось бы увидеть Положение. До первого старта неделя.]]> alex53shar Вопросы ФСО СПбFri, 07 Sep 2018 10:10:40 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,31385,31385#msg-31385 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,31385,31385#msg-31385
Конечно, в спорте всегда есть элемент риска, но как-то у нас до сих пор все обходилось, по крайней мере, серьезные спортсмены таких травм не получали. Напрямую вешать всех собак на службу дистанции не стоит, наверное, но все же повод для размышлений имеется.

А вот спускать тех же собак на Вику Запорожскую - это некрасиво. Девочка могла и не осознавать, насколько серьезна травма у ее подруги по команде. По сути дела, прецедент был создан на эстафете ЧМ (сейчас не помню точно, в каком году), когда три спортсмена остались оказывать помощь пострадавшему, а остальные, в том числе и наши, продолжили соревноваться, и получили в итоге медали. Если бы у руководства ИОФ хватило духа аннулировать те результаты, спортсмены чувствовали бы себя более защищеными и без колебаний оказывали бы помощь серьезно пострадавшим спортсменам. А если сама международная федерация считает, что медали важнее жизни и здоровья спортсменов, чего же ждать от остальных, рангом ниже?

Катя пролежала в снегу полтора часа. И что, кроме Вики, никто там не проехал за это время? И кто-нибудь другой сошел с дистанции, чтобы сообщить об этом на финише? Вот вам отдаленные плоды того малодушия, проявленного международной федерацией. И, в конце концов, после того, как Вика сообщила об этом, пусть и на 20 минут позже, чем могла, помощь была своевременно оказана? Так что эти 20 минут ничего не решили, и спортсменке было бы по-своему обидно - и подруге толком не помогла, и результата своего лишилась.

Факты, изложенные в Протоколе Комиссии, ничего, кроме недоумения, вызвать не могут. Что значит "обезличенная информация от Запорожской"? Что значит "перепутали два инцидента"? Кто больше виноват в том, что случилось, судьи всех уровней (ГСК, служба дистанции и т.д.) или юная спортсменка, не осознавшая в пылу борьбы всей тяжести случившегося, что на мой взгляд, более понятно и простительно. Ее мы публично выпорем, а судейскую коллегию слегка пожурим, стало быть.

Нашли козла отпущения? Поищите получше, и, наверное, в другом месте.

PS. Могут возразить, а при чем здесь служба дистанции? А при том. Если спортсмены (причем, лидеры, а не чайники) идут на подрезки (при том, что нет гололеда и наста), значит дистанция спланирована безграмотно, а результаты будут не объективными. Любая подрезка, дающая преимущество (исключая подрезки после глупых ошибок самих участников), это двойка службе дистанции (а заодно и инспектору). И никто меня в этом не переубедит, не тратьте понапрасну свои литературные способности.]]> alex53shar Вопросы ФСО СПбFri, 23 Feb 2018 15:58:10 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,30985,30985#msg-30985 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,30985,30985#msg-30985Каждый прогоняемый кусочек в "Антиплагиате" находил лишь 5% , всего лишь 5! процентов уникальности! (причём чаще всего эти 5% приходились на слова Санкт-Петербург и ориентирование)
Причём ладно бы если было скопировано только из "Программы развития спортивного ориентирования в городе Москве на 2015- 2018г" (А.М.Прохорова), тут профиль хотя бы наш, не так обидно. Так ведь ещё и из программ по стрельбе из лука, радиоспорта и самое прекрасное - из программы развития Чирлиндинга понатаскано! (ну а что, будем с блестюшками и помпушками выходить на старт) :)

Вопрос к господину Абрамчуку: так каким спортом всё-таки мы занимаемся? чирлиндингом или стрельбой из лука? :)

Да и на предвыборную программу это совсем не тянет: ничё не понятно, какие-то пустые слова, общие фразы и никакой конкретики. Будто писалось для какого-то комитета, а не для нас-избирателей.

P.S. Для таких же любопытных, вот сам сервис проверки на Антиплагиат: https://text.ru]]> Неравнодушный человек Вопросы ФСО СПбFri, 08 Dec 2017 10:18:15 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,30961,30961#msg-30961 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,30961,30961#msg-30961Выскажу частное мнение. При данной системе членства (2000 р с рыла и соображаем на троих - один голос от трех членов, непонятно по какому принципу) твое мнение ничего не значит. Отсюда и тишина.
Есть и другие вопросы к президиуму, но так как я определился с тем, кому отдать свою третиночку голоса, не буду выступать с агитационными материалами. Пусть лучше обновленный президиум, облеченный обновленным доверием, заработает по-новому.]]> alex53shar Вопросы ФСО СПбMon, 04 Dec 2017 10:30:32 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,29895,29895#msg-29895 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,29895,29895#msg-29895
"Проблема - отсутствие достоверной информации о картах, где чье, мало кто знает.

Поэтому необходимо срочно рассмотреть и в каком-либо виде принять документ, разработку которого мне поручила Федерация. Документ разработан уже почти месяц тому назад, а к его рассмотрению никто и не приступал.

Кратко - карты надо регистрировать, как уже существующие, так и те, которые планируется сделать (заявка на создание карты).

Это должен быть документ, принятый совместно ФСО СПб и ЛО.

Так давайте же его опубликуем и обсудим в ближайшее время.

Иначе этот бардак никогда не прекратится."

(Конец цитаты)

Т.е. документ существует уже два месяца?
И как идёт обсуждение?
Кто конкретно в нём участвует?
Почему всё окутано такой секретностью?
Как успехи в борьбе с бардаком?

Не знаю, интересует ли кого-то моё мнение, но я всё-таки напишу.
Букв получилось много.

Первое. Проблема не столько в отсутствие информации, сколько в наглости, безнаказанности, безответственности и понтах. Вот, к примеру, сразу две команды собрались перерисоваывать район Силанде. А меня трудно было поставить в известность? Ни те, ни другие не знали, чья там карта? В чём проблема согласовать планы? У меня на неё были, конечно, виды, но не на ближайшие год-два, спокойно бы договорились.

А так - рисуйте, конечно. Но с теми, кто провоцирует конфликт уже не в первый раз, и даже не во второй, отношения закончены.

Есть и ещё один существенный фактор - денежный. Сейчас уже многие сообразили, что проведение соревнований - дело выгодное. 300-400 участников, да по 200-300 рублей - это, знаете ли, сто косых. А если карта сделана так, что по ней можно проводить по 2-3 старта в год да в течение десяти лет? Такая карта не только себя много раз окупит, но и покупку любого оборудования, и всех причастных к организации обеспечит хлебом с маслом. И это только одна хорошо сделанная карта, а если их несколько? Да за такие деньги не прекращать бардак надо, а наоборот, мутить как можно сильнее.

Что городская и областная федерации думают по этому поводу?

Отсюда с неизбежностью вытекает второе. Если подготовка качественной карты и проведение по ней соревнований - коммерчески выгодное предприятие, то и автор карты должен получать деньги за свою работу не один раз, а ещё и какой-то процент с каждого проведённого старта. Как хороший писатель получает свою копеечку с каждого проданного экземпляра книжки или композитор с каждого исполнения своей песни. А почему нет? Это хороший стимул для рисовщика готовить качественный, а не одноразовый продукт.

Как вариант - заказчик (правообладатель) платит картографу за работу один раз фиксированную сумму, а все остальные, кто берёт карту в аренду для проведения коммерческих стартов, отчисляют автору небольшой процент с суммы собранных взносов. 10%, я думаю, будет нормально, не напряжно ни для организаторов, ни для участников.

И это будет справедливо. Вот я, например, делаю карты, некоторые из которых живут по двадцать лет. По ним проводят соревнования и зарабатывают деньги все кому не лень, а я с этого не имею ничего, даже спасибо. Оно мне надо, работать на дядю? Ладно ещё, если дядя хороший, не жалко, а если дяди такие как написано чуть выше, или чуть ниже, или в предыдущих моих постах?

И третье. Я уже как-то писал об этом. Как только появился Окад, появились и чудаки, любящие поврисовывать отсебятину в чужие карты. А также потереть чего-нибудь, поменять знаки и т.д. Чужой труд, вложенный в создание карты, чьи-то авторские права их не интересуют. У меня проблемы с ними начались ещё в прошлом веке и решить их не получается до сих пор. Портили мне карты два года назад, портили год назад, вот теперь с карты Сертолово, по которой в воскресенье прошёл областной Росазимут, кто-то потёр жёлтый и зелёный цвет, у северного края карты. Т.е. поле превратилось в лес, заросли кустов тоже превратились в чистый лес...

Что вы думаете на эту тему? Как собираетесь бороться с вредителями?

Я считаю, что это должен быть последний раз. Конкретно: надо назвать - здесь, публично - фамилию, имя и отчество человека, который это сделал, заставить его публично извиниться и хорошо стукнуть по шее. Рублём. Меня устроят десять тысяч. И объявить, что следующий, кто попытается испортить файл какой-нибудь карты, попадёт на пятнадцать. И я уверен - следующего раза уже не будет.

И ничего страшного в этом нет. Один знакомый рисовщик из топ-пула ФСО России рассказывал, как они однажды на каких-то ответственных соревнованиях то ли не туда пункт поставили, то ли вообще забыли поставить. Янин наложил епитимью - отрисовать по два квадрата бесплатно в пользу ФСО, иначе работы больше не будет. И - отрисовали. Год или два назад не то юниоры, не то велосипедисты не вышли на построение - получили штраф по пять тысяч. Или плати, причём не потом, а сейчас, или о сборной забудь. И это правильно. В результате и карты в России приличные рисуются, и пункты ставятся на свои места и вовремя, и сборные выходят на награждение в полном составе и в форме.

В Москве же, например, наоборот, в конфликтной ситуации взяли сторону вредителя. Потому что свой. Теперь рисуют себе карты сами. Или просто ноют в своём гостьбуке.]]> Виктор Добрецов Вопросы ФСО СПбWed, 06 Dec 2017 21:04:14 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,28744,28744#msg-28744 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,28744,28744#msg-28744
Все это следует публиковать в открытом доступе. И всем понятно, почему.
Для удобства работы (такова была формулировка?) нам была предложена представительская система, т.е. кто-то от клуба, коллектива, организации вступает в члены ФСО и платит 2 000 р в год, тогда остальные члены этого коллектива подпадают под юрисдикцию федерации.

Или я неправильно сформулировал эту хитрую задумку?
Но тогда все члены коллектива, делегировавшего за эти деньги своего представителя, должны иметь свободный доступ к информации. Или я не прав?

Тогда почему все региональные сайты, и сайт ФСО России открыты для всех? Почему на сайт ФСО РФ может зайти каждый питерский ориентировщик (и не только питерский, и не только ориентировщик), а не только тот, кто перечислил деньги за членство ФСО СПб в ФСО России?

Никакого закрытого доступа (для якобы членов) быть не должно в принципе.

Весной был опубликован очень спорный по своей сути зимний ранг. Летнего ранга у нас нет. Кубок СПб и ЛО - это не ранг.Но даже он не отражен на сайте ФСО. А если зимний ранг не официальный (как говорил его "родитель"), то что он делает на сайте ФСО? Почему зимний ранг важен, а летний не важен?

Списки сборной СПб - это очень важный вопрос, от этого зависит судьба спортсмена в предстоящем сезоне. Скоро их надо сдавать в Комитет. Где информация по этому вопросу?

Для 3,5 членов Президиума объем работы неподъемный. Но тогда почему их 3,5 человека?

Не собрать больше трех человек за один раз? Такая была формулировка, препятствующая расширению состава президиума? Результаты этого решения начинают сказываться, и будут сказываться по нарастающей.]]> alex53shar Вопросы ФСО СПбWed, 23 Nov 2016 10:31:11 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,27389,27389#msg-27389 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,27389,27389#msg-27389Помогите найти контакты тренера спортсмена Алексея Бахаева 2003 г.р. ( коллектив МО Сосновый Бор)]]> САНЧО Вопросы ФСО СПбWed, 03 Feb 2016 15:15:34 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,27381,27381#msg-27381 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,27381,27381#msg-27381 dennn Вопросы ФСО СПбSat, 19 Mar 2016 20:35:32 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,27119,27119#msg-27119 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,27119,27119#msg-27119
И вот вам результат:
Первая команда М18 в двухэтапной эстафете - Комаров-Кашин.
Эти же спортсмены в первой четырехэтапной команде.

А теперь смотрим итоги отборов - Казенкин первый, Кашин второй, Комаров третий. Да, последние двое поставлены вперед по результатам внешних стартов за сборную России или СПб, но результатом отборов является сумма баллов и место по ее итогам, а привилегированное включение никак не может считаться местом по итогам отбора.

Смотрим дальше - второй показатель - выбор в Сочи (первый день). Казенкин-14 м, лучший из питерских, Кашин - 15 м, Комаров - 17 м. Плотно, секунды, но Антон все же впереди.
Читаем Положение
на ПР (Сочи) на 2-х и 4-х этапные эстафеты - сумма двух результатов из двух:
итоговое место по отбору
выбор (место по протоколу)

Казенкин первый там и там, но в первую команду его не ставят. На двухэтапной эстафете он с Золкиным впереди Кашина-Комарова, но это тоже как бы не считается (хотя бы в качестве дополнительного показателя при равенстве суммы мест), хотя свою ошибку еще можно было признать и исправить на последний день соревнований, где золотая медаль просматривалась четко (ввиду полного отсутствия конкуренции нашей женской половине команды со стороны других сборных).

Даже если зачесть этим двоим привилегированное включение как место по отбору (а кому какое отдать? кому первое, кому второе? там об этом ничего не сказано, даже если логика что-там подсказывает, типа один на ПР был первым, а второй вторым) , а результаты выбора считать только среди питерских (а почему так???), то у всех троих равная сумма мест - по 4. А по цифровым результатам отборов Казенкин выше.
А если действовать более формально (то есть, по написанному нами же Закону), то место по протоколу у них 14, 15 и 17, то есть Комаров никак не опережает Казенкина, и даже ему не равен.

Ладно, поступились принципами, якобы в интересах дела. Но тогда как во второй команде оказалась Коржавина, дважды проигравшая Урановой (по отборам и по выбору), и заслуженно бежавшая двухэтапную эстафету в третьем составе? На последний этап она уходила второй в минуте от первой команды, а итог - снятие. Кто подсуетился, чтобы сделать эту незаконную перестановку?

И зачем тогда вся эта писанина и подсчеты на калькуляторе?

А это в итоге медали, титулы, тренерские категории, денежные премии, и т.п. И за это можно все отдать, даже совесть.

Совесть-то поимейте, пожалуйста! Или уже поимели таким образом?]]> alex53shar Вопросы ФСО СПбFri, 06 Nov 2015 20:37:35 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,25897,25897#msg-25897 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,25897,25897#msg-25897
два МС у нас будут
у женщин в дисциплинах - многодневный кросс (а мы не проводим), спринт
у мужчин - кросс, классика

один МС у нас будет
у женщин - кросс, ОС-классика (не проводим, опять же)
у мужчин - в дисциплинах - многодневный кросс (не проводим), спринт

В эстафетах -пролёт. МС не будет.

Марафон как таковой вообще не рассматривается.

Это следствие тех мест, которые мы заняли по данным дисциплинам. И общекомандные победы тут роли не сыграли.

Хотел дать ссылку на документ, вернулся на сайт РФСО, но не нашел. Может, просто показалось? Или он так хорошо спрятан? Или его успели удалить за эти 10 минут?
Продолжу поиски.

Нашел, действительно хорошо спрятано - в раздел Коллегия Судей (она-то здесь причем?)

http://rufso.ru/files/2015-01-21-07-21-25dannyj_protokol_ispolzuetsya_dlya_masterskogo_klassa_v_2015_godu..pdf

А не провести ли нам многодневный кросс вместо марафона, например, в первые выходные сентября (сб и вс)?
А марафон - у клуба Азимут есть хороший марафон в конце сезона - пусть он и будет Чемпионатом.

И масс-старт - классика - ее можно возродить, проводили же года три тому назад.

Но главный вывод - если эта схема будет применяться впредь, надо отслеживать, где мы какое место заняли, чтобы учесть это при составлении Положения о ЧиП СПб в 2016 и последующих годах.

Сама по себе схема логичная, много логичнее той, что применялась ранее, просто надо сообщать об этом пораньше, а не тогда, когда некоторые Чемпионаты ФО (в том числе и СПб) уже на носу, если не проведены уже. Это в адрес ФСО России.]]> alex53shar Вопросы ФСО СПбThu, 30 Apr 2015 13:52:09 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,25896,25896#msg-25896 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,25896,25896#msg-25896На сайте ФСО России опубликован список аттестованных специалистов и судей.
С судьями все нормально, у нас их теперь много.
А в специалистах (картографах) нет ни одного.
Я лично заполнял форму и отправлял ее Вам с просьбой отправить в Москву. Но меня, как и никого другого, в этом списке нет.
Хотя там четко сказано, что (цитирую):
Список составлен на основании предложений региональных федераций спортивного ориентирования –
членов ФСОР.

Да, у нас плохо с картографами, их мало. Но они все же есть. И о том, чтобы в списке были наши люди, необходимо было позаботиться.

Прочтите внимательно, что там написано:

Высшая категория
–
специалисты, допущены к работам по подготовке спортивных карт спортивных
соревнований всех статусов без инспектирования.
Первая категория
–
специалисты, допущены к работам по подготовке спортивных карт спортивных
соревнований всех статусов с последующим ин
спектированием подготовленной спортивной карты.
Вторая категория
–
специалисты, допущены к работам по подготовке спортивных карт спортивных
соревнований статуса региональных и ниже с последующим инспектированием подготовленной спортивной
карты.

А теперь краткие выводы - мы можем проводить свои официальные (региональные) Чемпионаты только на картах "варягов". Своих допущенных у нас нет, есть только "опущенные".

А всего-то надо было проверить, кто у нас еще делает карты, собрать анкеты и отправить в Москву.
В моем случае - только последнее действие. Но и это сделано не было.

Почему?]]> alex53shar Вопросы ФСО СПбThu, 17 Dec 2015 18:53:23 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,24491,24491#msg-24491 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,24491,24491#msg-24491 anry Вопросы ФСО СПбMon, 21 Nov 2016 20:59:52 +0300 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,23427,23427#msg-23427 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,23427,23427#msg-23427
1. Спринт 25 мин - откуда это взялось в Положении, если заранее известно, что спринт будет городской - 15 минут.

2. Разумно, что. оценив ситуацию, перешли к 2-этапным эстафетам в Первенстве. Но куда исчезла группа 20 (или до 21, как ее модно теперь называть?). Сейчас эта группа не уступает по численности предыдущей, в ней предусмотрено выполнение КМС, тренеры команд ВУЗов имеют в распоряжении достаточное количество юниоров, а юношей у них нет.
А дети в субботу не приедут - школа, однако. Печально, что в обсуждении проекта Положения принимают участие полтора - два с половиной человека, а мнение тренеров, высказанное в устной форме (других возможностей нет даже у проплаченных членов Федерации, не говоря уже о почетно-задвинутых подальше от...). Или это опять происки Комитета, которому жалко лищнего комплекта дипломов?

А нельзя было повесить этот проект до того, хотя бы за недельку, а?]]> alex53shar Вопросы ФСО СПбFri, 11 Apr 2014 14:37:44 +0400 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,22914,22914#msg-22914 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,22914,22914#msg-22914И где финансовый отчет за 2013 г.?]]> Кузьмин Вопросы ФСО СПбTue, 24 Dec 2013 17:04:46 +0400 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,22904,22904#msg-22904 https://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?13,22904,22904#msg-229041. Почему все старты п-ва и ч-та СПб - только личные? Этот вопрос уже поднимался и снова грабли....Почему трудно понять кому-то, что каждый кубок, грамота идут в показатели работы тренера и коллектива. А от этого зависит сохранение вида спорта.
2. Почему в календаре нет ни ОДНОГО старта под эгидой Комитета образования? А есть уже инструкция, что в ГБОУ ДОД - куда входят - школы, ДДТ, ШС клубы, и ДЮСШ, рассматриваются результаты обучаемых и командные, только на соревнованиях под эгидой районных ОО, КО и Мин.обр. Результаты соревнований районных и городского спорткомитетов рассматриваться не будут! Вот такие у нас начальники умные!
3. Почему нет стартов в январе? Снег выпадет 20 ноября и что делать 2,5 месяца без стартов?]]> Виктор Бородин Вопросы ФСО СПбWed, 07 May 2014 15:50:34 +0400