Скажите, пожалуйста, тренировочные группы тоже оплачивать по безналу? Или можно на месте? Можно на месте. Но заявиться лучше заранее.m-senin - Соревнования
Может лучше дадим эти деньги детям или элите на сборы? Зачем же элите на сборы, если мы у себя сделаем карту мирового уровня? Собственно вот оборудование, желающие узнайте цену http://art-geo.ru/catalog/airscanner/ 3 года назад порm-senin - Соревнования
Будет у кого лазерный сканер - звоните! Очень нуждаемся. Пора начать применять LIDAR. Кому интересна эта тема? Я готов обсудить финансирование этого проекта. Неужели у нас действительно будет профинансирована перm-senin - Соревнования
Но там есть интересный момент. Особых ограничений на масштаб нет, 7 500 не запрещен, но строго в двукратном увеличении относительно 15 000. То есть - знаки в 7 500 будут чудовищно большими и жирными, самый маленький камень - 0,8мm-senin - Соревнования
Неужели сразу сказал, что надо аннулировать старт? :)m-senin - Соревнования
Вопросы уже заданы, найти их не сложно. Но ты на них так и не ответил. Пустозвон.m-senin - Соревнования
2. С нами никто ничего не обсуждает, с нами даже не разговаривают. Нас только обливают аннулированием по жпс и рвп (что вообще абсурдно, так как ошибок дофига и ночь бегали). Давайте соберемся, поговорим, но со всеми, не тm-senin - Соревнования
Илья, вот в точности, что я писал (см. http://o-site.spb.ru/o-phorum/read.php?9,29858,30121#msg-30121): "Со своей стороны я уже написал, что вижу 9-11 ошибок. Заметь, что это в общем-то даже не ошибки, а нарушение рекомендаций. To be able to identify the individual symm-senin - Соревнования
Илья, ты опять передёргиваешь. Так хочется подогнать под нужный тебе результат, что прям не удержаться. По третьему разу объяснять простые мысли не очень интересно. К счастью есть ссылки. Я тебе ответил на все вопросыm-senin - Соревнования
Я уже написал на что и на каких условиях я готов спорить - на то, что сам смотрел, и что подробно тут обсуждалось - пункт 2.11.3. Этот пункт рекомендует некоторые размеры, некоторые требует. Спорить про стандарт вообще я не сm-senin - Соревнования
Отлично! Только давай поспорим на то, что обсуждали: на нарушение пункта 2.11.3. Перечитай его и посмотри где там написано should (следует/рекомендуется), а где must (обязательно). Я специально тебе процитировал фразу про рекомm-senin - Соревнования
Илья, не позорься! У тебя явно проблемы с логикой. Мы согласились, что на насыщенном куске карты есть 10 нарушений рекомендаций, а не обязательных правил. На таком же небольшом насыщенном куске карты JWOC 2014 есть не менеm-senin - Соревнования
Отвечаю Сенину по порядку поступления претензий. 1.Я не утверждал, что кто-либо меня принуждал к общению, но при общении в Форуме следует придерживаться заявленной темы. Я это к тому, что если тебе общение кажется некm-senin - Соревнования
Всё верно, в OCAD для 1:7500 размеры больше. Не уверен, правда, что для всех символов. Что-то явно подправлялось, а что-то пропустили.m-senin - Соревнования
Насколько я понимаю размеры из стандарта должны быть такими на бумаге.m-senin - Соревнования
Не надо, пожалуйста, передёргивать! Я не утверждал, что карта на 100% соответствует ISOM. Я утверждал что: 1. Число несоответствий сильно завышено. См. поиск нарушений на конкретном насыщенном куске карты. 2. Другие карты, вm-senin - Соревнования
Илья, тебя никто не принуждает к общению. Я посмотрел на ошибки, которые ты якобы нашёл и вижу, что у тебя возникли сложности с определением размеров. У меня тут некоторое преимущество, т.к. есть OCAD файл. Я все размеры вm-senin - Соревнования
Как-то не ожидал такого, ты же писал всего о 10 ошибках :) Илья, зачем ты обвёл все объекты Boulder filed (208), что с ними не так? Их среднее ребро, кстати, как раз 0.6. Можешь остальные "ошибки" по нему проверить. Не знаю бегаеm-senin - Соревнования
Выложи картинку на которой отмечены нарушения! Ты наверняка ошибся и лишние нашел.m-senin - Соревнования
Выложи картинку с отмеченными нарушениями - проверим! И хочу заметить, что изначально ты именно про интервалы писал. Боюсь ты опять ошибся...m-senin - Соревнования
http://jwoc2014.orienteering.bg/maps/Long_JWOC2014_MEN.jpg КП 4-7 прямо-таки пример читаемой карты :) По-моему на классике получилась отличная подготовка как раз для такого случая! Про масштаб 1:7500 согласен, встречается он редко. Карту классикиm-senin - Соревнования
Толщина горизонтали стандартная. В файле OCAD смотришь у знака 101.000 line width. А дальше, если пропорционально увеличивать картинку, то уже не важно какой масштаб, важно, чтобы между объектами горизонталь помещалась.m-senin - Соревнования
Нет, Илья, смотреть можно при любом масштабе. Надо просто посмотреть много ли объектов отстоят друг от друга меньше, чем на толщину горизонтали.m-senin - Соревнования
Тест для въедливых читателей! Кусок карты классики https://s3.postimg.org/e2denjhqr/isom-test.gif Сколько неправильных интервалов между объектами вы видите? Подсказка: минимальный рекомендуемый интервал 0.15 мм или толщина обычной гориm-senin - Соревнования
Вижу, Илья, что ни с кем тебя не перепутал. И хорошие манеры тебе не помешают. Писать "Дистанцию надо аннулировать" в качестве затравки для дискуссии - верх неприличия. Это всё, что ты хотел написать о старте? Ты саm-senin - Соревнования
1. Да, практически все карты надо рисовать в сечении 5м. Илья, это очень показательный ответ. Если ты считаешь, что парк Сосновку надо рисовать с сечением 5 м, то для тебя формальность важнее здравого смысла. 2. Откройm-senin - Соревнования
1. Если подходить настолько формально, то практически все карты надо рисовать лишь с сечением 5 м, т.к. где-нибудь найдётся пупырь, при отрисовке которого между горизонталями будет меньше 7 мм. Парк Сосновку, например, тожm-senin - Соревнования
А вот пример развития российской картографии за 5 минут: https://s2.postimg.org/s41denb7t/progress.png :)m-senin - Соревнования
Выкинь каждую вторую горизонтальна карте и посмотри, на каком расстоянии будут оставшиеся. И увидишь, что будет больше 7 мм между ними везде, кроме одного склона. Так что сечение 2.5 м совершенно адекватно и соответствуетm-senin - Соревнования