Не будучи денежно проплаченным членом ФСО не могу позволить себе резкие слова по поводу этого документа. Но частное мнение выскажу.

1. Спринт 25 мин - откуда это взялось в Положении, если заранее известно, что спринт будет городской - 15 минут.

2. Разумно, что. оценив ситуацию, перешли к 2-этапным эстафетам в Первенстве. Но куда исчезла группа 20 (или до 21, как ее модно теперь называть?). Сейчас эта группа не уступает по численности предыдущей, в ней предусмотрено выполнение КМС, тренеры команд ВУЗов имеют в распоряжении достаточное количество юниоров, а юношей у них нет.
А дети в субботу не приедут - школа, однако. Печально, что в обсуждении проекта Положения принимают участие полтора - два с половиной человека, а мнение тренеров, высказанное в устной форме (других возможностей нет даже у проплаченных членов Федерации, не говоря уже о почетно-задвинутых подальше от...). Или это опять происки Комитета, которому жалко лищнего комплекта дипломов?

А нельзя было повесить этот проект до того, хотя бы за недельку, а?

1. Появилось это из положения прошлого года, которое в свою очередь составлялось на основе положения позапрошлого года. В случае дисциплины спринт, 25 мин. - это верхняя граница. В реестре дисциплина записана как спринт (до 25 мин). У нас нет в положении "до", но разве это столь принципиальный вопрос и помешало ли Вам это в прошлом году провести городской спринт на 15мин?

2. Предложения по изменению программы ЧГ на этот год было инициировано на встрече презиудима с городским тренерами. Проект был опубликован на сайте федерации и рассылка членам федерации была осуществлена 24 марта, т.е. уже почти три недели назад. Т.о. на обсуждение и внесение изменений членам федерации было выделено порядка 2х недель.



Исправлений: 1. Последний раз редактировал grserg в 11.04.2014, 11:24.

И эта странная фраза: Запрещается оказывать противоправное влияние на результаты 56 Ч-та И Перв-ва Спб... Что бы это значило?

Значит коллективная мудрость тоже имеет свои недостатки.

Quote
alex53shar
А дети в субботу не приедут - школа, однако. Печально, что в обсуждении проекта Положения принимают участие полтора - два с половиной человека, а мнение тренеров, высказанное в устной форме (других возможностей нет даже у проплаченных членов Федерации, не говоря уже о почетно-задвинутых подальше от...). Или это опять происки Комитета, которому жалко лищнего комплекта дипломов?
А нельзя было повесить этот проект до того, хотя бы за недельку, а?

Отвечаю не Александру Альбертовичу, уважаемому мною лично за всё что он делает, и который и так ответ знает ) А тем, кто читает и не в курсе.

Всё та же старая сказка про мифическую и страшную Федерацию...
Федерация - это не три человека в президиуме, а те, кто хочет что-то делать и реально делает. Таких, должен сказать, за последние 3 года стало гораздо больше. Хотя и не так много, как хотелось бы.

Если кто-то реально из года в год испытывает проблемы и трудности, вызванные некорректно составленным положением о ЧиП - пожалуйста, все контакты есть: электронная почта, мой телефон, телефоны других задействованных в процессе людей. Звоните, предлагайте свою помощь в подготовке документов. Не после того, как они утверждены, а на стадии обсуждения. Которая была. И те, кому было интересно, в ней участвовали. Никто им не препятствовал. Документ готов и подписан. Поезд ушёл. Следующий поезд будет в начале 2015-го года.

Хороший пример активного участия в деятельности ФСО - К.В.Волков, который ещё не далее как 3-4 года назад был одним из самых активных критиков деятельности ФСО. Сейчас он реально закрывает кучу позиций, которые раньше были запущены. И делает это своевременно и достаточно хорошо. И никто его не заставляет этим заниматься. Сам делает то бишь. Будучи, кстати, "проплаченным" членом ФСО.


Кстати, официальный срок оплаты членских взносов истёк 10-го апреля. Пошёл неофициальный. Призываю всех, кто не готов помочь Федерации делом, сделать это хотя бы рублём.



Исправлений: 1. Последний раз редактировал Den, O-site в 11.04.2014, 14:38.