Знак 206 можно было использовать и раньше (знак скалы по кругу), что я и делал регулярно еще с португальских времен (прошлый век). А в точечном варианте он не имеет смысла, разве что еще один вариант ну очень большого камня.
Кстати, плоский невысокий большой камень можно было делать знаком низкой скалы с серой заливкой).
Знак 302 - разумно, но он пришел из спринта, ничего нового.
Знак 411 - то же самое, вполне разумно, но не ново
530-531-тут вообще все как было
Новинки
103 - полная чушь, form line - это именно полугоризонталь а не всякая чушь, как ее понимают только тупые шведы
115 - что это и зачем?
201 и 202 с закругленными концами - разумно, хотя со штрихами склона смотрятся смешно.
215 - интересно, полезно, но небесспорно, почему знак черный?
302 - полезно, пришло из спринта
313 - забавный человечек
404 - с зелеными кружками - очень полезно
411 - пришло из спринта
416 - интересно, надо попробовать
509 - шаг назад в прошлое, зачем?
Зато многого не хватает
Песок - он только с желтым, как и раньше, а ведь песок бывает и в лесу между деревьев
Неровный грунт, каменный грунт и россыпи - все это по-прежнему много раз тыкать пальцем в клавиатуру, почему не сделать растры?
Еще я бы многое черное перевел в 65-70-80% - линии передач (провода ведь висят, а не лежат на земле), каменные россыпи и грунты, то есть, все, что не есть объект, надо делать другим цветом.
Но я лично не мог высылать эти предложения, это можно было сделать только через РФСО, а это практически невозможно.