Добро пожаловать! Войти Зарегистрироваться

Расширенный

ISOM 2017

Написал Роман 
ОбъявленияПоследнее сообщение
ОбъявлениеСеминар подготовки судей 2 и 3 категорий13.11.2017, 13:40
ОбъявлениеВсеволожская тропа 2017 - 4 этап13.11.2017, 07:47
ОбъявлениеСнежная тропа, 3-й этап 201717.11.2017, 15:07
ОбъявлениеЧемпионат России в Севастополе08.11.2017, 19:12
ОбъявлениеМАРКИР-11016.11.2017, 22:03
ISOM 2017
12 April 2017 23:12
Опубликован International Specification for Orienteering Maps (ISOM) 2017.
Новость. Документ (Англ.).

Роман Фомушкин
Re: ISOM 2017
29 May 2017 16:36
На сайте федерации лежит официальный русский перевод (http://rufso.ru/files/2017-05-17-09-00-56isom_2017.pdf).
В связи с этим законный вопрос, когда можно ожидать проведения официальных стартов (про неофициальные речи нет, боюсь, что тут без шансов) в СПб и ЛО по стандартам ISOM2017?
Предлагаю, также, в инфобюллетенях указывать по каким стандартам подготовлена карта, так как различия есть (например, появление знака 206, который мог существенно облегчить чтение и понимание карты на классике ЧиП2017, появление знака 302 (!), знак 411, чёткая разница между 530 и 531 и многое другое)
Re: ISOM 2017
30 May 2017 10:49
Старые карты, в принципе, можно переделать путем создания новых знаков и автозамены.

Но есть ли необходимость? Различия минимальны и несущественны. Гора (ИОФ) родила мышь. Все ждали более серьезных перемен.
Отчасти в этом виноваты и мы, Россия не приняла никакого участия в двухлетнем обсуждении (с 2015 года). Но и без нашего участия целый ряд разумных предложений был отвергнут, а приняты "косметические поправки", в том числе и абсолютно безграмотные с точки зрения топографии (это про полугоризонтали).
Re: ISOM 2017
30 May 2017 11:13
Знак 206 можно было использовать и раньше (знак скалы по кругу), что я и делал регулярно еще с португальских времен (прошлый век). А в точечном варианте он не имеет смысла, разве что еще один вариант ну очень большого камня.
Кстати, плоский невысокий большой камень можно было делать знаком низкой скалы с серой заливкой).

Знак 302 - разумно, но он пришел из спринта, ничего нового.

Знак 411 - то же самое, вполне разумно, но не ново

530-531-тут вообще все как было

Новинки

103 - полная чушь, form line - это именно полугоризонталь а не всякая чушь, как ее понимают только тупые шведы
115 - что это и зачем?
201 и 202 с закругленными концами - разумно, хотя со штрихами склона смотрятся смешно.
215 - интересно, полезно, но небесспорно, почему знак черный?
302 - полезно, пришло из спринта
313 - забавный человечек
404 - с зелеными кружками - очень полезно
411 - пришло из спринта
416 - интересно, надо попробовать
509 - шаг назад в прошлое, зачем?

Зато многого не хватает

Песок - он только с желтым, как и раньше, а ведь песок бывает и в лесу между деревьев
Неровный грунт, каменный грунт и россыпи - все это по-прежнему много раз тыкать пальцем в клавиатуру, почему не сделать растры?

Еще я бы многое черное перевел в 65-70-80% - линии передач (провода ведь висят, а не лежат на земле), каменные россыпи и грунты, то есть, все, что не есть объект, надо делать другим цветом.

Но я лично не мог высылать эти предложения, это можно было сделать только через РФСО, а это практически невозможно.
К сожалению, только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.

Авторизоваться на форуме

Установка брекет системы установка керамических брекетов stomatology.sarmedical.ru.