К.В.Волков
о работе ФСО СПб в 2003-2005 гг.
(Форум "О-Сайта", 11.10.2005)


      Ну, во-первых,  нынешний  состав  выбирался  с главной  целью
обеспечить мир в питерском ориентировании. С этой задачей Президиум
успешно справился - кругом мир и покой, как...  как говорится, там,
где пессимист видит кресты, оптимист - плюсы.  Другим  "правильным"
моментом  является сохранение календаря,  плохими ли,  средними  ли
стартами,  но календарь есть,  и гораздо насыщенней, чем  во многих
иных регионах России. Да и кой-какие медали пока есть.             

      Ну и к проблемам...                                          

   1. Актуальнейшей  темой   вот  уже   несколько  циклов  остается
      СТАНДАРТИЗАЦИЯ  соревнований.  Эта тема  активно  муссируется
в ходе  перевыборов,  при формировании  целей  и задач,  но  быстро
забывается при последующей реализации календаря.  Позволю высказать
некоторые соображения на этот счет.  Соревнования,  проводимые  ФСО
СПб, должны быть безусловно выгодны каждому человеку,  участвующему
в проведении.  Практически это означает,  что он должен получать за
8 часов работы  по  средней  в городе  (официально  опубликованной)
зарплате,  то  есть  500 рублей.  Но при этом  должен  отвечать  за
продукт. Не только дистанционники должны возвращать пострадавшим по
их вине людям или группам  часть стартового взноса,  но и секретари
за отсутствие  своевременных протоколов,  стартеры за сбитый старт,
комендатура  за отсутствие туалета и т.п.  Естественно,  возвращать
надо   не   каждому   конкретному   пострадавшему   (что  нереально
технологически), а клубам.  И не вживую,  а перенося штрафную часть
на  следующий  федеративный  старт  как скидку.  И уж конечно  пора
забыть  столь  популярную  формулировку,  мол  стартовый  взнос  не
покрывает  расходов,   судьи  работают   на  энтузиазме,  да  и  не
профессионалы  они,  мол  простите,  хотели  как  лучше...  То есть
простые  товарно-денежные  отношения - организаторы  за  нормальные
деньги  продают  спортсменам   качественный  товар  -  соревнования
(хорошую  карту,   хорошую  дистанцию,   оформление,  своевременные
информацию, протоколы и призы). Конечно, введение подобной практики
породит неизбежные конфликты и вопросы, но тема давно созрела.     

    2. Другое больное место.  Основным  и чуть ли  не  единственным
       достижением  прошлого ткаченковского  Президиума  называлось
развитие  клубного движения  в Питере.  Нынешний  Президиум  скорее
мешает,  чем  помогает  клубам  развиваться.  Мало  того,  что  нет
соревнований  с клубным  зачетом,  так даже эстафеты  (единственный
командный по сути вид)  ФСО проводит  со свободным  комплектованием
команд,  принуждая   команды   клубов  конкурировать   со  сборными
охотников  за призами. Говорится,  что, мол,  не проверить  клубную
принадлежность.  Ну так  за это время  уж давно  можно было  ввести
лицензирование.  Да и на Первенствах ВУЗов  или школьников СПб я ни
разу не видел проверки студенческих или ученических билетов.       

    3. Еще.  ФСО время от времени  изъявляет  недовольство  слабыми
       успехами взрослых спортсменов  на  российской арене.  Каждое
       подобное заявление  суть полное незнание ситуации  в городе,
где практически нет  "взрослых"  тренеров,  нет  "взрослых"  клубов
(кроме ветеранского "Азимута"), нет  студенческого  ориентирования,
нет  гарантированного  финансирования  сборной.   В  этой  ситуации
виновата не только и не столько ФСО, но понимать-то ее надо! Да и о
престижности побед  (особенно  в элитных  группах)  стоит  помнить.
Семирублевые подставки для зубных щеток, к тому же вручаемые  через
полгода  после их завоевания,  привлекательность  вида  повышают не
сильно.                                                            

    4. О  Москве.   К  сожалению,   единственной    известной   мне
       инициативой  Н.В.Благово   в  большом   Президиуме  является
посвящение российских соревнований 2005 года Победе в Отечественной
Войне. Тут, ясно, вопросов нет, но не мало ли?  Даже позиция нашего
лидера  по поводу  скандальнейшего  вопроса  Новиковых,  принесшего
огромный позор ФСО России среди иностранных ориентировщиков, никому
не известна.  ФСО СПб взяла на себя роль посредника между "Северным
Ветром" и ФСО России по поводу проведения "Заснеженного грунта" - и
опять тишина, мир и покой, как... см.выше.                         

    5. Напоследок.  Сразу после предыдущих выборов говорилось,  что
       Президиум ждет инициатив снизу, будет жить ими. Для примера,
мною в частности,  были  отправлены  письма  в Президиум  по поводу
присвоения званий Почетных членов ФСО СПб И.Федорову и М.Гурееву за
выдумку и организацию "Снежной Тропы", про предоставление небольших
денежных сумм спортсменам,  завоевавшим медали на Чемпионате России
для выезда на предсезонный сбор, про систему отборов в сборную СПб.
Ни на одно  из них  ответа  не было.  Зачем  Президиуму  инициативы
снизу? Зачем обратная связь?                                       

       Тем еще есть - и информационное обеспечение деятельности ФСО
СПб, и работа со СМИ,  и проведение российских соревнований в нашем
регионе,  и зимние проблемы,  и обучение кадров...  Но где же взять
других для Президиума ???                                          


.