.


Юбилейное интервью

6 апреля 2004 года Сергей Георгиевич Беляев
отметил 50-тилетний юбилей


Г.В.Шур, главный редактор журнала "Азимут"


     Беляеву - 50, и это здорово!  Мне в полтора раза больше,  и с высоты
своих лет могу утверждать - это был  лучший президент, который когда-либо
руководил  федерацией,  потому что  так профессионально и эффективно нами
не руководил никто.                                                      

     Наследство  Сергей Георгиевич  получил  не блестящее.  Корабль  (так
называл федерацию  предыдущий  президент)  был в плачевном состоянии.  Но
Беляева это не смутило - он довольно быстро превратил корабль  в ледокол.
Имея  колоссальный  политический  и  управленческий  опыт,  он  с блеском
"разводил"   пиковые   ситуации.   Используя   потрясающую   интуицию   и
незаурядные педагогические  способности,  он мастерски решал  все спорные
вопросы,  примиряя  конфликтующие  стороны  и  превращая  их  в коллектив
единомышленников.  Напомню,  что за восемь лет  ледокольного похода  (два
его  президентских срока)  в стране сменилось  пять министров спорта,  мы
пережили  секвестр и дефолт  и три структурных  изменения отрасли.  Но за
эти же восемь лет  Федерация спортивного ориентирования  России  выиграла
на международной арене  практически все награды,  которые можно выиграть,
а у себя в стране очень многое сделала впервые.                          

     Поздравляя  Сергея  Георгиевича  с юбилеем,  я договорился с ним  об
этом интервью.                                                           




Г.Ш.: Я бы начал с политики, так как именно в ней вы достигли солидного успеха. Насколько я понимаю, сидя в кресле вице-премьера правительства России и председателя Госкомимущества (причем, приняв дела у Чубайса), и будучи председателем депутатской фракции "Наш Дом Россия" и депутатом Госдумы, вы и были политиком. Прежде чем идти к вам, я перечитал вашу книгу, изданную сразу после дефолта 1998 года, и обнаружил, что заголовок "Уроки на завтра" попал, что называется, в яблочко. Ее можно было бы переиздать, но, к сожалению, с заголовком "Уроки на послезавтра". Ваши советы могли бы и сейчас лечь в основу программы правительства и экономической политики государства. Прав ли я? С.Б.: Меньше всего мне хотелось бы давать советы. И без того кругом столько советов, что уже тошно всем, по-моему, но Главное в другом. Жизнь дана нам для того, чтобы не только действовать, но и размышлять. Кто-то живет в ногу со временем, а кто-то чуть-чуть впереди. Вся беда в том, что тот, кто живет и чувствует с опережением, не очень-то воспринимается современниками. Кто-то просто этого не понимает, кто-то видит в этом происки вражеских сил. Часто людей, идущих чуть впереди, преследуют неудачи, но на самом деле их нельзя назвать неудачами в привычном понимании этого слова. Это уроки. Уроки ведь не обязательно учить, а тем более заучивать. Их надо получать. Получил урок - попробуй передать обществу. Вот такая философия. А вообще-то мне здорово повезло в жизни, да и жизнь пока не кончается. Растем просто! Г.Ш.: Вы прошли все, в том числе и скандалы, потом выборы в родном Питере, а затем... "Откровенное письмо В.В.Путину", кстати, вашему коллеге по совместной работе в мэрии Санкт-Петербурга. Вам еще не задают вопрос журналисты: "С кем вы, господин Беляев?" С.Б.: Это серьезный вопрос. Гораздо серьезнее, чем можно себе представить. Любой человек должен быть в ладу с самим собой. Поэтому когда спрашивают: "С кем вы?", подразумевают партии, власть, группы людей. Почему надо быть обязательно с кем-то? С кем-то - это, прежде всего, с самим собой. Со своим эго, своим миром и мироощущением. Нельзя жить за счет других. Есть, конечно, общие для всех правила, но и только. Все остальное - твой собственный мир, твоя галактика. Каждый человек сам приходит и уходит. Сам. Г.Ш.: Почему вас так любит автор и ведущий телепередачи "Момент истины" Андрей Караулов? С.Б.: Караулов не так прост, как кажется. У него сложный внутренний мир, много противоречий, он мечется и ищет. Он вне группы. Может быть от этого? Г.Ш.: Вы доктор - технических наук, профессор, я специально подчеркнул - технических, потому что это не философских или исторических наук, как Зюганов, Жириновский и прочие. Как вы все успеваете, ведь эта ваша деятельность шла параллельно со становлением Российского государства, в котором вы приняли самое активное участие? С.Б.: Наука - это не просто действие или участие в чем-то. Наука - это состояние, в котором с радостью пребывает настоящий ученый. Это не работа и не служба, это служение. Интеллектуальная среда не имеет границ, в какой бы плоскости науки ни вскрывались ваши достижения и таланты. Думаю, что я бы не состоялся в политике, если бы не был в науке. Наука не знает выходных и рамок рабочего дня. Это состояние, в котором пребываешь без опасения и без оглядки. И тогда все получается. Г.Ш.: А каковы темы ваших кандидатской и докторской диссертаций, есть ли у вас сейчас кафедра, ученики? С.Б.: К сожалению, к базовой специальности инженера-гидроэнергетика, я обращаюсь очень редко. Может быть только тогда, когда мы обсуждаем проблемы реструктуризации электроэнергетической отрасли. Все-таки моя кандидатская и докторская диссертации были посвящены вопросам энергетики. Мне были по душе прикладные исследования, моделирование сложных процессов в системах энергетических установок. Я изучал пульсации гидродинамического давления на стенках водопроводящих трактов в системах гидроэнергетических и ядерноэнергетических установок. Проводил исследования на крупнейших атомных электростанциях, создавал диагностические комплексы для повышения надежности энергетических установок. В общем, есть что вспомнить. Но сейчас я все больше занимаюсь прикладной экономикой, антикризисным управлением. Заведую кафедрой. Недавно меня избрали президентом Международного банковского института в Санкт-Петербурге. Это очень хороший, я бы сказал, очень качественный вуз. Будем осваивать новые дисциплины, такие как риск-менеджмент, финансовый инжиниринг, мани- менеджмент, теория хеджирования, форкастинг, коучинг и др. Г.Ш.: Известно, что вы очень серьезно занимаетесь экономической наукой. Преподаете в "Школе приватизации", да и в книге не только даете экономической прогноз, но и анализируете прошлое и настоящее. Вы же "технарь", экономика откуда? С.Б.: Действительно, откуда экономика? Из жизни. Я начинал свою карьеру мастером на стройке. Писал наряды. Это, если хотите, похлеще университетов - экономика, что называется, прикладная. Вся жизнь построена на экономике, даже политика. Экономика для меня не является наукой в чистом виде. В определенное время, мне кажется, что я если чего и не знаю, то каким-то шестым чувством - понимаю. Хотя стараюсь "проглатывать" по экономике все новое. Но все-таки, есть и кумиры, которые мне на многое раскрыли глаза, как, например, Хайек и фон Мизес - на частную собственность. Но, в общем-то, все нужно потрогать руками и увидеть глазами. Пока я не понял, чем запад отличается от востока, я не мог уяснить преимущества экономики. На первом месте стояла идеология. Когда на первое место выдвинулась экономика - жизнь поменялась. Г.Ш.: Есть ли у вас книги, связанные с экономическими и политическими аспектами развития нашего государства? С.Б.: Книги обязательно будут. Я пишу их сразу несколько, поэтому медленно получается. Будет книга даже о "Шереметьеве", но не столько о нем, сколько о проблемах управления государственной собственностью и роли в этом чиновников и вообще всей этой "государевой челяди". Готовлю еще одну работу - возможно, размышление, мое собственное, разумеется, о либерализме. О праве согласия и несогласия как высшем выражении свободы. Меня беспокоит, что очень бестолково очень известные и авторитетные люди говорят о либерализме и власти. Не понимая при этом, что либерализму приходит конец, как только либерал оказывается у власти. Пора положить конец заблуждениям о либерализме, особенно в связи с толкованием его олигархами, которые вдруг стали либералами. Г.Ш.: Чем занимается фонд, который вы возглавляете? С.Б.: Занимаюсь я многими делами, хотя лучше бы ничего не делал. Мне хочется успеть многое. Например, закончить написание начатых мной работ и прочтение, написанных не мной. Но на это не хватит всей жизни, поэтому срочно набираюсь нового жизненного, экономического и политического опыта. С крупными западными инвесторами готовим программу инвестирования в недвижимость. Банковский институт нужно вывести на новый уровень, по-настоящему международный. Хочу решить одну продовольственную программу, связанную с развитием аквакультуры. Есть долгосрочные политические планы, но для их реализации в нашей стране нужно теперь сидеть тихо и ровно. Но у меня так не получается. Вот в родном Питере выступил. Теперь пока помолчу. Заранее не буду говорить. Г.Ш.: Как вы пришли в ориентирование, какое впечатление произвел на вас первый старт, знакомство с картой, кто был первым тренером, инструктором, учителем? С.Б.: Первым, да и единственным тренером был Юрий Николаевич Леонов, ну и, конечно, Мария Михайловна Малова. Я пришел из лыжной спортшколы, что в Петродворце. Школа с традициями. Но ориентирование сразу "забрало" меня. Это было в 9-м классе, году в 1969. Главное, что привлекло - атмосфера. Что касается знакомства с картой, то оно прошло как-то незаметно. Техника чтения карты мне далась сразу. Другое дело, что в дальнейшем зрение подвело. Г.Ш.: Почему вы так рано ушли из активного ориентирования, из знаменитой тогда юношеской команды ленинградского "Спартака"? С.Б.: Вот как раз из-за зрения. Карты были трудно читаемые, мелкие. Опять же появилось новое увлечение - наука. А я привык отдаваться до конца делу. Быть на вторых ролях не хотел. Решил, что спорт это для себя. На всю жизнь так и осталось. "Ориентирование как образ жизни" - очень даже неплохо звучит. Не так ли? Г.Ш.: Кто уговорил вас стать президентом ФСО Ленинграда, а потом и "всея Руси"? С.Б.: Уговорила жена, а подстроили все ее московские областные друзья. Да я и сам понимал, что уж если обрел влияние и власть в городе и государстве, впрягайся и в то дело, которое твой образ жизни сформировало. Хотя, конечно, не так много я сумел сделать. Просто удалось атмосферу поменять, от иждивенчества избавиться, ныть перестали, силу почувствовали. Сами не сделаем - никто не сделает. Мне кажется, наша федерация, как ни крути, - лучшая. Хотя, конечно, нервов тоже помотала изрядно. Люди-то у нас интеллектуалы, многие из науки. Г.Ш.: В итоговой статье, опубликованной в "Азимуте" (No.1, 2004 г.), вы досконально рассказали об этом периоде вашей деятельности. И все-таки, расскажите поподробнее, как вам работалось эти восемь лет. Меня больше интересуют контакты с тренерами, функционерами, спортсменами и оппозиционерами. С.Б.: Думаю, что об этом лучше спрашивать не меня, а тренеров, организаторов и спортсменов. У меня было очень мало времени на личные разговоры. Я доверял сформированной команде, президиуму. В мелочи не влезал. Считал, что кое-что, тренерам виднее, а кое-куда им не стоит вникать. Хотя некоторые таки "вляпались". Не досмотрел. Но главное - это команда, если хотите, топ-менеджеров. Они привнесли немного циничности и вызвали огонь на себя, но в целом уловили дух времени, и федерация выжила. Любви от этого к ним не прибавилось. Ну, а кто в нашей стране рыдает от восторга в связи с массовой приватизацией? Но если бы не было приватизации... Г.Ш.: Что такое для вас лесной спорт? Каким бы хотели его видеть? Не могли бы вы дать прогноз лет на пять вперед, глядишь, облегчите жизнь и новому президенту и президиуму ФСО России. С.Б.: Во-первых, я глубоко убежден, что ориентирование - это спорт будущего. И от этого его не все понимают. В общем-то, поэтому он мне и полюбился. Это спорт новых технологий, особенно электронных, информационных. Все здесь говорит о том, что когда произойдет окончательный технологический прорыв, ориентирование будет одним из самых больших увлечений, как участников, так и зрителей. Да и сейчас уже новые технологические возможности делают ориентирование не только еще более спортивным, но и зрелищным. Ну, и главное, так называемая массовость. Думаю, что мы правильно сделали акценты - массовость и высшее спортивное мастерство. Но желать я ничего не собираюсь новой команде во главе с Юрием Никоновым. Пусть все идет, как идет. Г.Ш.: Мы мало видим вас на лесных стадионах. Как вы следите за своим здоровьем, где для вас спорт, а где физкультура? С.Б.: Действительно, в лес удается выехать только несколько раз в году, можно сказать, как на праздник. В этом смысле мне повезло, что жена тоже этого иногда хочет. Но в повседневной жизни для меня главным стал кроссовый бег, благо позволяет нынешнее проживание за городом. Теоретически хотел бы бегать каждый день, но могу раза 4-5 в неделю. Зимой - лыжи или тот же бег. Но, конечно, ориентирование создает совсем иной настрой. Правда, соревноваться кроме как с собой уже ни с кем не хочется. Г.Ш.: Вы бы могли стать министром спорта? С.Б: Нет, я не пионер. И не "всегда готов". Хотя мне кажется, что на посту президента федерации я уловил что-то, что недоступно пока министрам. Г.Ш.: У вас прекрасная семья. Я помню, какое впечатление произвела на меня ваша жена Татьяна, когда я увидел ее впервые на лыжне: мне подумалось, что все ее движения не разучены на тренировках, а достались от родителей, от дедушек-бабушек, настолько они были естественны и гармоничны. За всю мою богатую тренерскую жизнь мне запомнились всего две такие девушки. Одна из них Татьяна. А когда я узнал, что на плечи этой хрупкой женщины легли строительные заботы, я был поражен. Видимо, "мой дом - моя крепость" с таким надежным тылом дорогого стоят? И еще о вашей супруге. Вы так заняты, что не можете выбрать время для лесного старта, а Татьяна без вас никуда. А ведь мы ее помним как одну из сильнейших ориентировщиц еще СССР. С.Б.: Здесь нет комментариев. У Тани отношение к ориентированию такое же, как у меня. Мы познакомились, можно сказать, на старте. Она была очень успешной. Но я никогда бы не поверил, что она смогла бы стать профессионалом в спорте. Она сохранила отношение к спорту, как к детству. Доброе, хорошее ощущение. И, главное, - друзья, которые остались до сих пор. Что касается всего остального, то у талантливого человека все получается хорошо: и дом построить, и платье сшить, и творчеством заняться. В общем, жить надо наполненно и радостно. Хотя, конечно, не все так просто. Г.Ш.: Вам, наверное, тепло и комфортно в доме, ведь рядом три женщины. Расскажите немного о своих дочерях? С.Б.: Я доволен. Никогда не вмешивался в дела дочерей, не диктовал, что делать, как говорить, ходить и и тому подобное т.п. Просто работал и служил. Оттого и дочерьми я своими горжусь - они тоже трудяги. Хотя, конечно, в меру мамой избалованы. Это касается дома. Если говорить о жизненных установках - порядочности, честности и трудолюбии - мне на них пожаловаться невозможно. И оттого, что меня окружают женщины, имею в виду - жена, дочери, сестры, мне кажется, я еще больше становлюсь настоящим мужчиной. Г.Ш.: Спасибо за исчерпывающие ответы и теплую беседу. Наша редакция, читатели журнала и все ориентировщики поздравляют вас с круглой датой. Я прошел, вернее, проскочил, все эти даты, и уверяю вас - это не возраст. Спасибо.
Материалы опубликованы в журнале "Азимут", No.2 за 2004 г. Перепечатываются с разрешения главного редактора.
.
.

Назад

.