Народная
карта
Идею народной карты подсказал
Николай Сытов - организатор соревнований Мосмередиан в Москве.
Идея эта проста и логична. Если карта
нарисована и уже оплачена спонсорами (а, например, участники многодневных
соревнований и являются такими спонсорами), то карта может считаться
<достоянием общества>. Получать дополнительную прибыль за карту, которая уже
один раз оплачена, не совсем этично. Логично поместить такую карту на сайт в
Интернете и ей может воспользоваться любой спортсмен для тренировок.
Если карта используется для проведения соревнований или других
коммерческих целей, то за аренду сайта нужно заплатить, но не автору карты или
держателю файла, а в общественный картографический фонд, который должен служить
для поддержки составителей карт: оплачивать малобюджетные карты, или
кредитовать большие картографические проекты, которые не окупаются за одни соревнования или не имеют спонсоров.
Учредителями Общественного картографического фонда должны стать составители
карт и меценаты, заинтересованные в создании новых карт.
Преимущества такого фонда
заключаются в следующем:
1.
Сегодня если какой - нибудь клуб или другая организация
хочет провести соревнования, то нужно обратиться к <хозяину> карты за
разрешением на аренду файла. Как правило, это не дешево. Для малобюджетных
соревнований, например, среди школьников, или студентов, такая аренда не
рентабельна.
2.
Очень часто <хозяева> карт заводят разговор об охране
интеллектуальной собственности, хотя, по сути, карта оплачена не ими самими, а
другими людьми и в этом случае они собственниками не являются.
3.
Для спонсоров или меценатов, которые дают деньги на
рисовку карт, более внятной была бы ситуация, когда карта, ими оплаченная, не
служила бы в дальнейшем источником доходов для держателя файла карты, а стала
бы достоянием общественности.
4.
При современной технике копирования организаторы
соревнований чаще не оплачивают аренду файла, а просто его копируют. Это
воспринимается <хозяевами> карт как
элемент воровства и очень их заботит.
5.
При свободном доступе к файлам карт нет необходимости
их воровать. Для тренировок они доступны всем, а организаторы соревнований
всегда на виду и они не откажутся заплатить некоторый приемлемый взнос в
общественный фонд, поскольку он действует не в эгоистических целях, а в
интересах всего ориентировщицкого сообщества.
6.
Многие карты, после проведения одних соревнований,
больше не востребованы многие годы из - за нежелания организаторов соревнований платить за файл.
Поэтому они предпочитают провести соревнования на своей (пусть плохой или
старой карте), чем переплачивать за интересный район.
7.
В этих рассуждениях есть некоторые исключения.
Во-первых <твердая копия> карты, т.е карта,
отпечатанная в типографии или на принтере, является товаром и должна продаваться.
Есть карты, составители которых еще не получили всю сумму, которая им
причитается. В этом случае они остаются собственниками. Однако <фонд> может
выкупить эту карту, оплатив автору оставшуюся сумму.
8.
Еще одна функция фонда состоит в том, что он может
выступать экспертом, как по качеству карты, так и регламентировать стоимость
составительских работ.
9.
Если в фонде накопится достаточная сумма денег, то он
сам может финансировать или кредитовать отдельные проекты и помогать
составителям карт.
Скорей всего, у этой идеи
найдется немало противников. Многие не захотят отдавать в колхоз курицу,
которая несет золотые яйца. Но, и колхоз в данном случае, дело добровольное.
Очевидно, что такие люди также не получат никаких материальных и моральных
дивидендов от общества.
С.А Казанцев