1. Как Вы оцениваете итоги прошедшего Питерского летнего О-сезона?

Ответ: Он был не лучше и не хуже предыдущих. Собственно, никаких перемен не произошло.

2. Какой старт Вы считаете лучшим, а какой худшим в этом сезоне и почему?

Ответ: Я, к сожалению, мало где был.

3. Что полезного, конкретно Вы, получили от нашей питерской федерации в
   этом году?

Ответ: Понимание, что при существующих методах работы изменений мы не увидим никогда.

4. Нужно ли ввести реальные нормы-правила (возможно они и есть, но их никто не проверяет) по проведению официальных соревнований, например, таких как Чемпионат СПб? Может быть, данные мероприятия дать проводить клубам СПб по какому-либо конкурсу (тендеру) или обязательству о качественном проведении соревнований?

Ответ: Безусловно! Их, кстати, нет.

5. В каком-то смысле единственным реальным клубом, существовавшим давно и существующим поныне, является клуб Азимут. А большинство наших клубов - это детские секции, переименованные в ОК. Для чего нам в Санкт-Петербурге нужны клубы ориентирования и нужны ли они вообще? Клубного зачета нет, соревнований между клубами тоже почти нет. Одной эстафеты в год явно недостаточно.

Ответ: Вряд ли процессу формирования клубов нужно помогать (или мешать). Это происходит спонтанно и нужно некоторое время - хотя бы на то, чтобы детские секции накопили достаточное количество <выпускников>, что в дальнейшем и образует настоящие клубы (яркий пример - <Веста>. Это уже почти клуб).

6. Довольны ли Вы притоком свежих сил в ориентирование? Как изменилась ситуация за последние годы? И какие пути воздействия на это?

Ответ: Ситуация за последние годы явно изменилась к лучшему - появилось очень много <старых новичков>. А вот воздействовать конкретно на это не надо - лучшим воздействием будет прежде всего реклама ориентирования, и прежде всего в сети.

7. Существует ли проблема молодежного спорта? Где тренироваться студентам, в чьих ВУЗах нет клубов ориентирования? Должны ли существовать О-клубы для взрослых не на ВУЗовской основе? Какими Вы их видите?

Ответ: А вот теми бывшими секциями.

8. Известно ли Вам, в каком объеме спонсируется СПб ориентирование и вообще очень хотелось бы знать в лицо спонсоров или их фирмы? Делается ли что-нибудь  на спонсорские деньги, кроме призов?

Ответ: Да ни в каком! Сумма всех спонсорских денег составляет, по моим оценкам, 3-5 процентов от суммарных стартовых взносов.

9. Удовлетворены ли Вы электронной отметкой SFR? Хотели бы Вы чтобы SFR-чипы стали личными и именными (как SI-чипы)?

Ответ: Я - не удовлетворен. Будем совершенствовать дальше. Именными они не будут - это уже моя политика. Представьте - у тренера ротация до 30-50 процентов в год - нормальное явление. Если бы даже я мог продавать чипы не по 200, а по 50 рублей - все равно покупать <именной> бессмысленно.

10. Довольны ли Вы оперативностью публикуемой в Интернете информации о стартах и результатах?

Ответ: Да.

11. Чего не хватает O-сайту?

Ответ: А вот черт его знает. Но явно чего-то не хватает - реально хочется посещаемости в 2-3 раза большей.

12. Почему на Ваш взгляд на форуме О-сайта такая маленькая активность?

Ответ: Не могу понять. Вроде форум воспринимается в ФСО как <глас народа> - во всяком случае, многие члены Президиума его читают. Более того, если бы не форум, то точно могу сказать, что Мемориал Окинчица не сдвинулся бы с мертвой точки. Так что от него реальная польза, что наверняка понимают и пишущие на нем. 

13. Каких О-сервисов не хватает в интернете? (базы карт, сервиса анализа путей, онлайн результатов, что-то еще....)

Ответ: Да, нужно придумывать какие-то Jawa - сервисы. (типа путей со сплитами и анимацией и т.п.) Правда, я в этом не силен.

На вопросы отвечал: А.Курдюмов