Критический взгляд на прошедший сезон Питерских многодневок нашего эксперта Дмитрия Новгородцева

Критический взгляд на прошедший сезон Питерских многодневок нашего эксперта Дмитрия Новгородцева.

Вот и закончился очередной сезон Питерских многодневок. Что нового, интересного было в этом году? Что получилось, что нет? Чего хотелось бы ждать от организаторов многодневок в следующем году? С этими и другими вопросами O-site обратился к ориентировщику, который так или иначе принимал участие во всех пяти многодневках. И поэтому может дать некий сравнительный анализ прошедших соревнований. Итак, вопросы Дмитрию Новгородцеву.

O-site: Дима, ты ориентировщик со стажем, если не против такого термина J Ты застал ещё славные советские времена, когда гремел эстонский Ilves, когда Белые Ночи имели гораздо более высокий статус, чем сейчас. Когда некоторые многодневки в СССР собирали больше участников, чем сейчас FIN5, и это было нормой. Затем был серьёзный спад в 90-е, когда Прибалтика закрылась, многодневки на постсоветском пространстве захирели, многие просто исчезли. Затем потихоньку стало происходить некое оживление, появлялись и становились на ноги новые проекты. В итоге в Питере этот процесс привёл к появлению такого явления, как Сезон Многодневок, назовём его так. Это 5 идущих друг за другом соревнований, проводимых совершенно разными организациями или энтузиастами, и имеющими в принципе различный статус в силу своей предыстории, финансовой поддержки и прочих обстоятельств: Невский Азимут (НА), Яркий Мир (ЯМ), Белые Ночи (БН), Карельские Скалы (КС) и Мемориал Святкина (МС). Первый вопрос. Все 5 многодневок проводятся далеко не первый год. Как ты считаешь, можно ли сказать, что они сейчас на подъёме и общий уровень Сезона Многодневок растёт?

Д.Н.: Несомненно, кроме НА

O-site: Тогда в двух словах – в чём это проявляется? Растёт число участников? Или уровень ориентирования? Карт? Что меняется реально? (в целом, не конкретизируя по многодневкам)

Д.Н.: 1.Электронная отметка. 2.Качество карт на некоторых. 3. Улучшается инфраструктура центров соревнований

O-site: Ты участвовал во всех 5-ти многодневках. Один из показателей успешности проекта – число участников. В этом году цифры таковы:

НА -600

ЯМ – 500

БН – 700

КС – 1200

МС – 1900

Отражают ли эти цифры реальное положение дел?

Д.Н.: Конечно. Я думаю, что помимо технических факторов на впечатление от соревнований влияет общая атмосфера. Атмосфера События.

Вспомните Ilves, Grand Prix, O-Ringen , Fin 5. На этих мероприятиях соревнования это повод для встречи и общения. У нас в этом плане выгодно отличается Мемориал т.к. я знаю многих спортсменов, которые приезжают туда, а на старт не выходят.

O-site: А мог бы ты расставить все 5 многодневок в порядке убывания по следующим критериям (с комментариями, если возможно):

1. Привлекательность с точки зрения ориентирования (карты, местность, планировка дистанций)

2. По уровню организации

Д.Н.: С точки зрения ориентирования:

1. КС с больщим отрывом.

2. МС старый район, но my respect по идеологии в распределении нагрузки по дням.

3. БН Хороший район,

Но местами дистанции проходили через некорректные участки карты т.е. недоработка инспектора если он был.

4. ЯМ Первый день испортил все впечатление. Постановка КП на точечных ориентирах не находящихся в системе других ориентиров не имеет ничего общего с нашим видом спорта.

5. НА Кажется карту за последние 20 лет не корректировали.

На всех многодневках, кроме МС не были расставлены акценты по дням и не было учтено то, что интересы элитных спортсменов и рядовых участников различны. Элита получает удовольствие,находясь в лесу 2 часа, а мне и 50 минут достаточно

По организации:

1 МС с большим отрывом т.к. организаторы помимо стандартного набора обязательных услуг пытаются создать атмосферу праздника. Еще плюс: стартовые протоколы первого дня были заранее опубликованы в инете.

2 БН недостатки- не было душа, протоколов и сплитов третьего дня нет нигде на 01.07.04

3 КС недостатки- с учетом погоды центр соревнований имел вид пастбища по которому прошло стадо коров. При наличии прекрасного поля для лагеря народ жил в лесу как партизаны. Не способствует общению.Не было душа. Дистанции двух последних дней совпадали.

4ЯМ Старт и финиш первого дня слишком далеко от центра. Инфраструктуры в центре никакой

5НА Единственный плюс поздний старт первого дня

Общее замечание для всех стартов:используйте компьютеры в работе секретариата будет быстрее. И номера вывешивайте на старте первого дня как в Финляндии. Чипы для отметки лучше продавать и распечатки со сплитами участники могут получать самостоятельно, а не в очереди в финишном коридоре.

O-site: Считаешь ли ты, что было бы разумно сделать в Питере одну «хитовую» многодневку, которая по статусу была бы российским аналогом финскому FIN5 или шведскому O-ringen? И если да, то реально при том уровне ориентирования в стране и в СПб, который мы наблюдаем?

Д.Н.:Есть шансы у Мемориала, КС и БН, но это вопрос времени. Пока тормозит развитие представление об ориентировании как об очень дешевом виде спорта.Если подходить к многодневке, как к способу проведения досуга для большого числа людей по ценам,сложившимся на досуговом рынке(кино, концерты,турпоездки,клубы) то шансы есть. Сделать что-то такое искусственно и внезапно не получится.Конкуренция со сложившимися брендами дорогое удовольствие.

O-site: Давно идут разговоры о том, что было бы очень даже “в тему” проведение эстафетной многодневки в Питере, некоего аналога знаменитого в прошлом ILVES. В Питере эта проблема особенно остро стоит – за сезон всего одна эстафета, чемпионат города. И всё. Народ просто изголодался по эстафетам. У скандинавов, как известно, это наиболее эмоциональные и массовые старты. Нужна ли подобная многодневка и по силам ли её организовать, скажем, силами какого-то одного клуба (как это происходит у тех же скандинавов) ?

Д.Н.: К сожалению клубное движение у нас только зарождается и,кажется все конструктивные силы и так заняты

O-site: Летний сезон достаточно короток. По сути, для многих он заканчивается с окончанием Мемориала Святкина. Ну FIN5 c O-ringen для тех, кто может себе позволить. Дальше несколько осенних стартов и всё. Долгое и холодное межсезонье с отдельными проблесками хиреющих в последние годы зимних стартов или Снежной тропой раз в месяц (мрачно написал, но для многих так оно и есть). Тем не менее, в сезон полно окон, когда народ хочет, но ничего не проводится. Например, большое окно между Святкина и FIN5. В мае полно бестолковых выходных. Что сделать, чтобы сезон был всё-таки понасыщеннее и поинтереснее? Может, ещё пару многодневок, в мае и после Святкина? Те же эстафеты?

Д.Н.: А кто проведет? См. Выше

O-site: Соревнования прошли и в любом случае, надо сказать спасибо энтузиастам, на которых держатся эти многодневки. Дело это очень хлопотное и, порой, неблагодарное. Критики и так хватает. Но всё-таки, что бы ты пожелал им как просто участник соревнований, при организации их проектов в следующем году?

Д.Н.: Удачи, терпения и вложения хотя бы части заработанных средств в развитие инфраструктуры своего клуба. Дальше будет легче.

O-site: Спасибо за интервью. Удачи на ветеранском Кубке мира J

Д.Н.: Спасибо

1 июля 2004